83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
01.07.09 р. Справа № 27/45б
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Дорадо” с.Софіївська Борщагівка, Києво- Святошинський район Київської області
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Українські промислові інвестиції” м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Козловська Д.В.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін: від кредитора - Скубченко І.О. (за довір.)
від боржника - Нежигай І.О. (за довір.)
розпорядник майна - Козловська Д.В.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.04.09р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Українські промислові інвестиції” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.11.09р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В., розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.05.09р.
У зв'язку з ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів та неявкою представників сторін в судові засідання ухвалами суду від 28.05.09р. та від 11.06.09р. розгляд справи відкладався на 11.06.09р. та на 01.07.09р. відповідно.
01.07.09р. до суду від кредитора та боржника надійшли додаткові документи.
Крім того, кредитор звернувся до суду з клопотанням від 30.06.09р. про витребування у Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м.Донецька відомостей щодо стану виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №3181 від 25.03.09р.
Розглянувши в судовому засіданні 01.07.09р. заяву кредитора про порушення справи про банкрутство та інші надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника та розпорядника майна, суд встановив:
Частиною 3 статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Згідно ст.1 вказаного Закону безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно п.4 ст.11 вказаного закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін...
Пунктом 8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до заяви кредитора додаються: копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо)...
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наявність заборгованості боржника в сумі 200000грн. Вказана сума заборгованості виникла у боржника у зв'язку з несплатою заборгованості за переказним векселем серії АА №0033416, складеним 14.08.08р., зі строком платежу - за пред'явленням, який був пред'явлений кредитором до сплати 16.12.08р.
23.03.09р. нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Михайловою Н.О. здійснений протест про неоплату боржником вказаного векселя, а також 25.03.09р. на векселі було вчинено виконавчий напис.
01.04.09р. Відділом державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису на векселі.
Станом на день звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство (29.04.09р.) не сплинуло 3 місяців після встановленого для сплати строку зобов'язань в сумі 200 000грн.
З огляду на зазначене, суд визнає факт неплатоспроможності боржника не доведеним.
Вказане є підставою для припинення провадження у справі.
Відповідно до п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
В силу ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом”.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Українські промислові інвестиції” м.Донецьк підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України.
За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання кредитора про витребування у ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку відомостей щодо стану виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №3181 від 25.03.09р.
Керуючись ст.1, п.3 ст.6, п.1 ст.5, п.4 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.2 ст.4-1, п.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Припинити провадження по справі №27/45Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Українські промислові інвестиції” м.Донецьк.
Суддя Тарапата С.С.
.