36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.05.2009р. Справа № 21/102
за позовом Закрите акціонерне товариство "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі філії у м. Харкові, вул.Р.Ролана, 12 (ф.а.: вул. Космічна, 21),Харків,Харків, місто, Харківська область,61000
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Техномаш", вул.Київська, 91-а,Кременчук,Полтавська область,39600
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимченко Б.П.
Від позивача:- Тойка С.С.,дов. № 45 від 23.03.09р.
Від відповідача:- не з”явився.
Суть спору:розглядається позовна заява про стягнення 5287,76грн. заборгованості за послуги зв"язку,наданих згідно договору №107819 від 03.10.2008р.
Відповідач відзив на позов не подав,хоч був своєчасно повідомлений про час та місце судового розгляду(поштова картка наявна в матеріалах справи)Позивач на позові наполягає.За таких обставин,справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
03 жовтня 2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір 107819 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.
Відповідно до п.3.4.1 Договору позивачем прийнято на себе зобов'язання надати Відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв'язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку Відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ “Київстар Дж. Ес. Ес.” виконало свої зобов'язання перед Відповідачем належним чином.
Відповідно до п.3.2.1 вказаного договору:"абонент зобов"язується своєчасно сплачувати послуги стільникового мобільного зв"язку Оператора згідно з діючими тарифами,підтримувати авнасовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню.Однак на момент пред"явлення позову,у відповідача перед позивачем наявна заборгованість в сумі 5287,76грн.,що підтверджується рахунком-фактурою № 106-638001 від 01.02.09р.
Сума, що підлягає оплаті абонентом (відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих Відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв'язку затверджені ЗАТ “Київстар Дж. Ес.Ес.”.
У відповідності зі ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідно до п.2 ст.63 Закону України "Про телекомунікації",одною з основних умов надання телекомунікаційних послуг є оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.
Згідно ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату,замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу,в розмірі,у строки та в порядку,що встановлені договором.
Як вбачається з вищевикладеного,позовні вимоги, позивачем обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.43,49,82-85 ГПК України, суд,
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПО Техномаш",39600,м. Кременчук,вул. Києвська,9а,офіс 9,ЄДРПОУ 23815101,р/р 26009375 в МТ-банк,м. Кременчук,МФО 331304 на користь “Закритого акціонерного товариства”Київстар Дж.Ес.Ес.",61058,м. Харків,вул. Р.Ролана,12,р/р 26007033891200 в АКІБ "Укрсіббанк" ХРУ м. Харкова,МФО 351005,ЄДРПОУ 25182114-5287,76грн. боргу, 102,00грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Б.П.Тимченко.