ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/125
07.07.09
За позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»
до Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»
про стягнення 52234,34 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача: Губарькова Н.Л. (довіреність від 12.01.2009)
від відповідача: Маслей М.О. (довіреність №14 від 11.03.2009р.)
В судовому засіданні 7 липня 2009 року за згоди представників позивача і відповідача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи»(надалі -позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»(надалі -відповідач) частини страхового відшкодування за договором про загальні умови факультативного перестрахування у розмірі 52234,34 грн.
В ході розгляду справи позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої позивач просить стягнути з відповідача 53673,95 грн., в тому числі 52234,34 грн. частки страхового відшкодування, 23,97 грн. пені, 1056,02 грн. інфляційних та 359,62 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов'язки за договором не виконав, не сплатив позивачу долю у страховому відшкодуванні.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав заборгованість по Ковер - ноту № 443-08/ЕКО в сумі 23195,70 грн., та частково за Ковер - нотом № 409-08/ЕКО на суму 21942,84 грн., проти іншої частини за цим Ковер-нотом заперечував, посилаючись на надмірну оплату позивачем ремонтних робіт пошкоджень застрахованого автомобілю, які не були необхідними.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
8 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 05/01/2008 (надалі -Договір факультативного перестрахування), предметом якого є загальні умови факультативного перестрахування ризиків, взаємно переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необов'язковій) основі за договорами факультативного перестрахування (ретроцесії) відповідно до чинного законодавства України, а також права і обов'язки сторін, які приймають участь у перестрахуванні (ретроцесії).
Під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним страховиком на визначених договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер - нотою умовах ризику виконання усіх або частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (п. 1.1 Договору факультативного перестрахування).
У відповідності до п. 2.1 Договору факультативного перестрахування пропозиція конкретного ризику у перестрахування здійснюється шляхом надання Перестраховику проекту конкретного договору перестрахування, підписаного перестрахувальником та завіреного печаткою, що надсилається Перестраховику за допомогою факсимільного, поштового зв'язку або електронною поштою.
31.12.2008 між позивачем та Воронковим Андрієм Анатолійовичем було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 02/141 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, надалі -Договір страхування-1). Відповідно до умов цього договору, застраховано транспортний засіб Хонда - Пілот, державний номерний знак ВІ 6001 ВВ.
08.01.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування (Ковер - Нот) № 443-08/ЕКО, відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину (50000,00 грн.) ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування - 1.
20.01.2009 сталася дорожньо -транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ, в результаті якої останній отримав механічні ушкодження.
На підставі страхового акту № 48/09-90/09 від 05.02.2009 та страхового акту № 48/1/09-90/09 від 09.04.2009 позивач перерахував страхувальнику страхове відшкодування на загальну суму 146 288,25 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1796 від 26.02.2009 на суму 17000,00 грн., № 1749 від 05.02.2009 на суму 50000,00 грн., № 295 від 16.02.2009 на суму 35000,00 грн., №12 від 26.02.2009 на суму 22000,00 грн., № 1919 від 10.04.2009 на суму 22288,25 грн. (належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи).
21.01.2009 позивач листом № 26/П повідомив відповідача про настання страхового випадку, та направив листи № 123/П від 06.02.2009 та № 102/П. від 02.03.2009 з комплектом документів, в яких зазначалося, що розмір відповідальності відповідача складає 23195,70 грн.
19.09.2008 між позивачем та ПП. „Тиса-Нафтогаз” було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 02/100 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Відповідно до умов цього договору, застраховано транспортний засіб BMW, державний номерний знак ВІ 2002 ВА.
22.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір перестрахування (Ковер - Нот) № 409-08/ЕКО, відповідно до якого, позивач передав у перестрахування частину (70000,00 грн.) ризику, прийнятого на страхування відповідно до Договору страхування.
21.01.2009 сталася дорожньо -транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ, в результаті якої останній отримав механічні ушкодження.
26.01.2009 позивач листом № 56/П повідомив відповідача про настання страхового випадку.
Позивачем на підставі заяви № 98 від 26 січня 2009 року, згідно рахунка-фактури ТОВ «Баварія Моторс»№ 0000246 від 26 січня 2009 року було складено страховий акт № 40/09-98/09 від 2 лютого 2009 року та виплачене страхове відшкодування платіжним дорученням № 10 від 03 лютого 2009 року - 50 000 грн., платіжним дорученням № 294 від 12 лютого 2009 року -30 000 грн., платіжним дорученням № 1779 від 19 лютого 2009 року - 30 000 грн., платіжним дорученням № 58 від 03 березня 2009 року - 42 414, 41 грн., всього виплачено страхувальнику 153 414, 41 грн.
02 лютого 2009 року позивачем було направлено на адресу відповідача заяву-вимогу № 96/П щодо виплати страхового відшкодування за Ковер-Нотом № 409-08/ЕКО в розмірі - 26 819, 72 грн. Надалі, 25 лютого 2009 року листом № 95/П позивачем було повідомлено відповідачу, що до з'ясування обставин щодо заміни рульового механізму на автомобілі BMW 730 І, державний реєстраційний номер ВІ 2002 ВА, позивач зменшує розмір витребуваного у відповідача перестрахового відшкодування на вартість заміни даної деталі і робить відповідний перерахунок. Однак після отримання Технічного висновку ТОВ «Баварія моторс», в якому на підставі норм технічної документації заводу - виробника BMW AG (Германія), було зазначено, що заміна рульового механізму з гідропосилювачем обов'язкова, позивач направив лист № 504/П від 12 березня 2009 року, про уточнення своїх вимог до відповідача, вказавши, що сума, яка підлягає відшкодуванню складає - 26 819, 72 грн.
Зважаючи на те, що під час здійснення відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля були виявлені додаткові пошкодження, вартість усунення яких не була включена до попереднього розрахунку частки перестрахового відшкодування, після отримання позивачем акту виконаних робіт № 204 від 03 березня 2009 року, акту виконаних робіт № 218 від 11 березня 2009 року (згідно яких вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля склала - 185 185,19 грн.) 24 березня 2009 року позивачем було складено страховий акт № 40/1/09-98/09, розмір страхового відшкодування по якому було визначено з врахуванням отриманих акту виконаних робіт № 204 від 03 березня 2009 року, акту виконаних робіт № 218 від 11 березня 2009 року. Так страхове відшкодування по акту № 40/1/09-98/09 було нараховане в розмірі -32 770,78 грн. та виплачено страхувальнику платіжним дорученням № 1872 від 25 березня 2009 року. Про вказані обставини позивачем було повідомлено відповідача листом № 520/П від 25 березня 2009 року та надано уточнення суми перестрахового відшкодування.
30 березня 2009 року на адресу позивача надійшов лист № 65 від 26 березня 2009 року ТОВ «Баварія Моторс», в якому з посиланням на технічні вимоги заводу - виробника, йшла мова про необхідність здійснення відновлювального ремонту тих запчастин автомобіля BMW 730 І, державний номер ВІ 2002 ВА, вартість ремонту яких була виключена з розміру страхового відшкодування, визначеного нашою страховою компанією на підставі страхового акта № 40/1/09-98/09 від 24.03.2009 року. У зв'язку з цим позивач 03 квітня 2009 року склав страховий акт № 40/2/09-98/09 та платіжним дорученням № 1905 від 03 квітня 2009 року здійснив доплату страхового відшкодування на суму - 5 756, 41 грн., про що було повідомлено відповідача листом № 536/П від 02 квітня 2009 року, в якому також містилась вимога про доплату частки страхового відшкодування, яка підлягає сплаті саме відповідачем на суму - 867, 51 грн.
Всього по страховому випадку з автомобілем BMW 730 І, державний номер ВІ 2002 ВА позивачем на підставі страхових актів № 40/09-98/09 від 02.02.2009, № 40/1/09-98/09 від 24.03.2009 та № 40/2/09-98/09 від 03.04.2009 було виплачене страхове відшкодування страхувальнику за Договором страхування № 02/100 в загальному розмірі 191 941,60 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.
Згідно із нормами п. 8.4 Договору факультативного перестрахування сторони визначили розмір касового збитку, який складає 50000,00 грн., при перевищення якого Перестраховик зобов'язаний сплатити свою частку відповідальності протягом 5 календарних днів після одержання документів, визначених в п. 8.1 Договору факультативного перестрахування, незалежно від оплати Перестрахувальником власної частки відповідальності.
Відповідач своїх обов'язків у строк, встановлений Договором факультативного перестрахування не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 52234,34 грн. (21942,84 грн. по Ковер - ноту № 409-08/ЕКО + 23195,70 грн. по Ківер-ноту № 443-08/ЕКО).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за договором факультативного перестрахування щодо сплати частин страхового відшкодування в загальному розмірі 52234,34 грн. У відзиві на позовну заяву відповідач не заперечує проти навності заборгованості по сплаті його частки страхового відшкодування по Ковер-ноту № 443-08/ЕКО на суму 23195,70 грн.
Посилання відповідача на неправомірність відшкодування позивачем вартості ремонтних робіт пошкоджень автомобіля BMW 730 І, державний номер ВІ 2002 ВА, які на думку відповідача, не були обов'язковими (заміна амортизаційної лівої стійки, рульового механізму, ричагу лівого), не приймаються судом до уваги, оскільки такі висновки спростовуються матеріалами справи, а необхідність здійснення тих ремонтних робіт, вартість яких включена позивачем до суми страхового відшкодування підтверджується висновками компетентних організацій, а фактичне здійснення цих робіт підтверджується наявними в матеріалах справи Актами виконаних ремонтних робіт.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у сумі 641,34 грн. (523,34 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» (ідентифікаційний код 30729278, адреса: 04074, м. Київ, вул. Резервна, 8) на користь Акціонерного товариства „Страхова компанія «Залізничні шляхи»(ідентифікаційний код 22523595, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, р/р 265016794 в АБ «Полтава-Банк», МФО 331489) 52 234,34 (п'ятдесят дві тисячі двісті тридцять чотири гривні 34 копійки) та судові витрати у сумі 641,34 грн. (шістсот сорок одну гривню 34 копійки). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 16.07.2009р.