"15" червня 2009 р.
Справа № 28-12/64-08-5380
За позовом Виконавчий комітет Одеської міської ради;
до відповідача Приватне підприємство "Едельвейс-95"
про знесення самовільно збудованого об'єкту.
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: в порядку ст.67 ГПК України.
Ухвалою суду від 28 квітня 2009 року справу прийнято до провадження суддею Гуляк Г.І., присвоєно справі №28-12/64-08-5380 та призначено до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні 15 червня 2009 року звернувся до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні, будівельно-монтажні та інші пов'язані з ними роботи з відновлення квіткового павільйону, розташованого за адресою: місто Одеса пр-т Добровольського,139 на розі вул.Г.Бочарова.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Таким чином, вимоги позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення судом заборони на вчинення відповідачем та іншими особами певних дій, суд доходить висновку, що позивач належно визначив, які саме дії відповідача та іншим особам забороняється вчиняти.
Приймаючи до уваги, що невжиття заходів до забезпечення позову може зашкодити правам та законним інтересам позивача та може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 66, п. 2 ч. 1 ст. 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Вжити заходи до забезпечення позову.
2. Заборонити Приватному підприємству "Едельвейс-95" /65000 місто Одеса пл.Софіївська, 3, кв. 3./ та будь-яким іншим особам здійснювати будівельні, будівельно-монтажні та інші пов'язанні з ними роботами з відновлення квіткового павільйону, розташованого за адресою: місто Одеса проспект Добровольського,139 на розі вул.Г.Бочарова.
Суддя Гуляк Г.І.