36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.05.2009
Справа № 10/45-09.
за позовом Малого колективного підприємства "Фахівець", пров. Героїв Бресту, 48-А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600
до Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600
про зобов'язання Кременчуцької міської ради Полтавської області поновити договір оренди землі від 24.10.2003 року щодо передачі в оренду Малому колективному підприємству "Фахівець" земельної ділянки несільськогосподарського призначення (кадастровий № 5310436100:07:002:0026) для експлуатації та обслуговування майстерні по ремонту автомобілів та приміщень для надання побутових послуг по вул. Героїв Бресту, 48-А в м. Кременчуці на тих самих умовах та на той самий строк
Суддя Ківшик О.В.
Представники
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: Міщенко М.В., довіреність № 01-38/836 від 27.10.2008 р..
Суть спору: розглядається позовна заява Малого колективного підприємства "Фахівець", м. Кременчук про зобов'язання Кременчуцької міської ради Полтавської області поновити договір оренди землі від 24.10.2003 року щодо передачі в оренду Малому колективному підприємству "Фахівець" земельної ділянки несільськогосподарського призначення (кадастровий № 5310436100:07:002:0026) для експлуатації та обслуговування майстерні по ремонту автомобілів та приміщень для надання побутових послуг по вул. Героїв Бресту, 48-А в м. Кременчуці на тих самих умовах та на той самий строк.
Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 4, п. 5 ухвали від 29.04.2009 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив.
Ухвала суду, яка відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України була надіслана судом позивачеві за зазначеною у позовній заяві адресою, повернута поштою з відміткою щодо відсутності адресата.
Відповідач позов не визнає за мотивами відзиву № 470-юр.в від 26.05.2009 р., посилаючись на відсутність рішення органу місцевого самоврядування щодо укладання або поновлення спірного договору оренди землі. Документального обґрунтування відзиву та доказів надіслання відзиву позивачеві суду не надано.
З огляду на зазначене наявні підстави для відкладення справи розглядом в межах строку вирішення спору відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2009 р. на 14 год. 00 хв..
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача :
3.1. в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду :
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків.
- надати в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;
- надати суду додаткове обґрунтування клопотання щодо залучення третьої особи з огляду на її процесуальний статус та повну назву;
- надати суду додаткове обґрунтування обраного способу захисту порушеного права;
- надати в судове засідання на огляд оригінали (для залучення до матеріалів справи - належним чином засвідчені копії) додатків до спірного договору, передбачені ст. 15 Закону України "Про оренду землі".
3.2. надати суду (копію - відповідачеві) письмове реагування на відзив.
4. Зобов'язати відповідача :
- надіслати позивачеві відзив № 470-юр.в. від 26.05.2009 р. в термін до 05.06.2009 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
- надати суду документальне обґрунтування вказаного відзиву.
5. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.