Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3496/14-ц
Номер провадження 6/511/104/14
03.12.2014 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого Теренчук Ж. В,
при секретарі - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами подання Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про розшук боржника ОСОБА_1,
Державний виконавець ВДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області Герасимчук І.Є. звернулася до суду з поданням про розшук боржника фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Своє подання мотивувала, тим що на виконанні у відділі ДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області знаходиться виконавчий документ - вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-132 видана 26.11.2013 року Роздільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 01.11.2013 року в розмірі 1194,03 грн. ОСОБА_1 на виклики державного виконавця до відділу ДВС не з'являється, борг не погашає, за місцем реєстрації не проживає, майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено, отже боржник відмовляється в добровільному порядку виконати вимогу про сплату боргу (недоїмки), а тому виникла необхідність оголосити його в розшук.
В судове засідання державний виконавець ВДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області Герасимчук І.Є. не з'явилась, в поданні просила справу розглянути у її відсутність.
Інші учасники судового процесу у судове засідання також не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даного питання, суд прийшов до висновку про задоволення подання державного виконавця за наступних підстав.
Ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Ст. 375 ч. 1 ЦПК України, встановлено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що згідно вимоги про сплату боргу (недоїмки), яка надійшла на виконання до відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, ОСОБА_1, який є фізичною - особою підприємцем, станом на 01.11.2013 року має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в розмірі 1194,03 грн на користь Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області.
Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом України “Про виконавче провадження” заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України “Про виконавче провадження”.
05.03.2014 року постановою державного виконавця державної виконавчої служби Роздільнянського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження ВП №4399040 за вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-132 від 26.11.2013 року.
На неодноразові виклики до відділу ДВС Роздільнянськоьго МРУ Одеської області ОСОБА_1 не з'являвся, так як за місцем реєстрації не проживає, про що свідчать копії поштових повідомлень, наявних в матеріалах справи.
Державним виконавцем 30.10.2014 року було складено акт, згідно якого боржник ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, місце його знаходження невідоме.
Вжиті державним виконавцем відповідно до Закону "Про виконавчу службу", заходи щодо розшуку майна результату не дали, що підтверджується довідками ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відділу Держземагенства, згідно яких за боржником ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна не значиться.
Державним виконавцем в Державному реєстрі речових прав накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1
Звернути стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника ОСОБА_1 також виявилось неможливим, оскільки інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податків, та сум утриманого з них податку в ДРФО, щодо ОСОБА_1 відсутня, також відсутні відкриті розрахункові рахунки на ім'я боржника в банківських установах.
З відповіді УПФУ встановлено, що боржник ОСОБА_1 не перебуває на обліку в органах ПФУ.
Таким чином, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості за вимогою про сплату боргу (недоїмки), а саме заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на 01.11.2013 року в розмірі 1194,03 грн на користь Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області, змінив своє місце проживання, не повідомивши про це органи виконавчої служби.
Тому є всі підстави для задоволення подання та оголошення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку ст.375 ЦПК України у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження",
Об'явити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання Роздільнянському РВ ГУМВС України в Одеській області, а також для відома:
- ВДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області;
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя : Теренчук Ж. В