Справа № 646/11087/14-к
№ провадження 1-кп/646/656/2014
11.11.2014 року Червонозаводський районний суд міста Харкова під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12014220060002085 від 09.08.2014 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Покотилівка, Харківського району, Харківської області, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2014 року, близько 22 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , підвізши на своєму автомобілі « Шкода», д.н. НОМЕР_1 , раніше не знайомого ОСОБА_4 до одного з під'їздів будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з останнім на вулиці за вищевказаною адресою, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 удар кулаком в обличчя, від чого останній впав на землю. ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс п'ять ударів ногами по рукам лежачого на землі ОСОБА_4 , який прикривав ними своє тіло. Коли ОСОБА_4 піднявся, ОСОБА_5 наніс один удар кулаком в обличчя останнього, від чого той впав на землю. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 2778-00/14 від 13.08.2014 року, легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока, садна на правій підбровній області, синця на правому передпліччі, садин на лівій руці.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в обґрунтування чого зазначив, що відмовляється від обвинувачення та примирився з ОСОБА_5 про що надав суду письмову заяву.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови від обвинувачення та примиренням сторін.
Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України може бути закрите на стаді підготовчого судового засідання з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно положень статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, зокрема статтею 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, 286,372,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12014220060002085 від 09.08.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1