Справа № 509/4569/14-ц
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
02 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки жилого будинку, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремий об'єкт нерухомого майна, знесення самочинного будівництва, стягнення моральної шкоди,-
Між сторонами існує спір з приводу виділу в натурі належних позивачці ОСОБА_1 52/100 частин і ОСОБА_2 48/100 частин жилого будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Доброолександрівка, вул. Леніна,33, а також знесення саамочинної прибудови до цього будинку. Тому сторони заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Суд вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що у справі виникли питання, які потребують спеціальних пізнань в області будівництва, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 ЦПК України,-
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи дотримано ОСОБА_1 під час самочинного будівництва прибудови до жилого будинку №33 по вул. Леніна в с. Доброолександрівка Овідіопольського району вимоги державних будівельних, архітектурних, санітарних, протипожежних норм та правил?
2.Яка вартість в ринкових цінах станом на цей час житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за №33 по вул. Леніна в с. Доброолександрівка Овідіопольського району (без врахування самочинного будівництва) ?
3.Чи є технічна можливість виділу із зазначеного жилого будинку належних ОСОБА_1 52/100 і належних ОСОБА_2 48/100 його частин? (навести усі можливі варіанти виділу з позначенням на плані)
4.Якщо з технічної сторони виділ належних позивачці 52/100 частин і належних відповідачці 48/100 частин неможливий, то чи можливий поділ будинку на дві частини з деяким відступом від ідеальних часток сторін у праві власності на цей будинок? (навести усі можливі варіанти поділу будинку з позначенням на плані)
5.Які переобладнання та перепланування необхідно зробити по кожному з можливих варіантів поділу будинку, яка вартість робіт та матеріалів, необхідних для їх проведення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторін в рівних частках.
В розпорядження експерта надати копію цієї ухвали та доручити провести обстеження житлового будинку на місці його розташування.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя:
ОСОБА_4