Постанова від 02.12.2014 по справі 506/863/14-к

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Єдиний унікальний № 506/863/14-к

Провадження № 1-кп/506/151/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

02.12.2014смт.Красні Окни

02 грудня 2014 року Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

та сторони захисту захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Красні Окни кримінальне провадження ,внесене до ЄРДР 07 жовтня 2014 року за № 12014160350000396 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, перебуває у фактичних шлюбних відносинах ,тракториста СВК « Правда» ,раніше не судимого,

у скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року ,близько 22.00 , ОСОБА_6 ,перебуваючи на вулиці с.Малаївці Красноокнянського району Одеської області , під час суперечки з ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно завдав останній удар долонею руки по обличчю ,завдавши їй фізичного болю.

Потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття справи у зв"язку із відмовою від обвинувачення та її примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений та його захисник просили задовольнити клопотання потерпілої та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити стосовно нього кримінальне провадження у зв'язку з примиренням з потерпілою та її відмовою від обвинувачення. Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження по ст. 46 КК України та ст. 284 КПК України, в зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою та її відмовою від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною.4 ст. 286 КПК України, передбачено, що , якщо під час здійснення судового провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено,що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження з підстав,передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Судом встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_7 відбулось примирення. Про факт примирення потерпіла суду надала письмову заяву

Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження саме з цієї підстави, підтвердив факт примирення та про наслідки закриття провадження з такої підстави йому роз'яснено.

У відповідності з роз'ясненнями, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності"№ 12 від 23 грудня 2005 року, примиренням підсудного з потерпілим слід розуміти як акт прощення підсудного потерпілим в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка із сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Також судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Даних про притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності та судимості немає .

Вказане свідчить про наявність всіх підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст.284,286 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою і провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
41688202
Наступний документ
41688204
Інформація про рішення:
№ рішення: 41688203
№ справи: 506/863/14-к
Дата рішення: 02.12.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування ч.1