Справа №635/10179/14-к
Провадження по справі № 1-в/635/1347/14-к
14 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серпневе Валківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 11.05.2005 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 2) 02.11.2006 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,-
ОСОБА_4 засуджений 02 листопада 2006 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднана невідбута частина покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11 травня 2005 року у вигляді двох місяців позбавлення волі та остаточно призначене покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Начальник Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. “в” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, як особі, яка після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок строком на дванадцять місяців із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення засудженого з місць позбавлення волі, він на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, не зважаючи на численні попередженні та проведену виховну роботу. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок.
Суд, вислухавши думку представника Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 31 грудня 2011 року звільнений з місць позбавленням волі на відбуттям строку покарання, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч. 1,2 ст. 178 та ч.1, ст. 175-1 КУпАП, за місцем проживання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що йому 16.01.2014 року та 02.11.2014 року інспектором міліції Люботинського ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 були винесені офіційні попередження.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02 листопада 2006 року тому числі за злочини, які відповідно до ст. 12 КПК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих начальником органу внутрішніх справ.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”,суд -
Подання Люботинського ВМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 05 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;
- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1