Справа № 505/4774/14-ц
Провадження № 2-о/505/201/2014
25.11.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді________________________________________
судді _____________________________ _________
при секретарі Марченко Н. Б.,
та адвоката (ів)
представника громадськості
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
заявою
заінтересована особа ОСОБА_3
Про встановлення факту родинних відносин
11.11.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що в свідоцтві про народження чоловіка, свідоцтві про їх одруження, свідоцтві про народжені їхнього сина ОСОБА_3 та їх паспортах містяться розбіжності стосовно написання їх прізвища, а встановлення факту родинних відносин їм необхідно для нотаріального посвідчення договору дарування.
Заявники в судовому засіданні заявау підтримали, просила встановити факт родинних відносин.
Заінтересована особа заяву підтримав.
Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, заповненого на рійській мові, "ОСОБА_2", 1958 р.н. одружився з "ОСОБА_1", після чого сторонам присвоєно прізвища "ОСОБА_1" (а.с. 4).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, заповненого на рійській мові, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився "ОСОБА_2 (а.с. 13).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 заповненого на рійській мові, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився "ОСОБА_3", його батьками записано "ОСОБА_2" та "ОСОБА_1" (а.с. 6).
Як встановлено з паспорта серія НОМЕР_4 виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13.09.1997 року, прізвище сина записано українською мовою "ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Прізвище дружини, згідно паспорта серії НОМЕР_5 виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 17.10.1996 року, українською записано "ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Прізвище чоловіка, згідно паспорта серії НОМЕР_6 виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 05.12.1996 року, українською записано "ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.
Матеріалами справи доведено, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються чоловіком та дружиною, а ОСОБА_3 їхнім сином.
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявниками.
Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявників - нотаріальне посвідчення договору.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком та дружиною з 29.04.1979 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.П. Драгомерецька