Суддя Лігус С. М.
03.12.2014
Справа №644/12374/14-ц
№2/644/3062/14
про повернення позовної заяви
03 грудня 2014 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Лігус С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НОРІ-М» про зобов'язання вчинити певні дії, -
02 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача провести розрахунок у відповідності до ст.ст.47,117 КЗпП України та стягнути моральну шкоду в розмірі 30 000 грн.
Відповідно до положень ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи адресою відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НОРІ-М» є АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Орджонікідзевського району м. Харкова. Адресою позивача вказано: АДРЕСА_2, що також не відноситься до території Орджонікідзевського району м.Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
З зазначених підстав зазначена справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, тому заяву необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НОРІ-М» про зобов'язання вчинити певні дії - для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: