79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
06.07.09 Справа№ 5/90
За позовом: Дочірнього підприємства «Асканія Дістрібюшн Захід»Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія -Трейдінг»м. Львів
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»м. Львів
про: стягнення 663 218, 18 грн.
Суддя Петрик І.Й.
Секретар судового засідання Кравець В.П.
Представники:
від позивача: Гончаренко В.В.
від відповідача: не з'явився
Представнику позивача, роз'яснено зміст ст.. 22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством «Асканія Дістрібюшн Захід»Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія -Трейдінг» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет»про стягнення 663 218, 18 грн.
Ухвалою від 28.04.2009 р. за даним позовом порушено провадження по справі та призначено на її розгляд на 14.05.2009 р. В зв'язку з неявкою представника Відповідача, ухвалою суду від 14.05.2009 р. розгляд справи на 06.07.2009 р.
В судовому засіданні 06.07.2009 р. представник Позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та виконання вимог ухвали не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Господарському суду пред'явлено достатньо матеріалів, що дає можливість відповідно до ст.. 75 ГПК України розглянути позовну заяву при відсутності представника Відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Відповідно до п. 1.1. ст.. 1 укладеного 02 січня 2008 року між сторонами Договору поставки за № ТП -108 постачальник (Позивач) зобов'язувався передати, а покупець (Відповідач) прийняти та оплатити товар (продукти харчування) в асортименті відповідно до специфікації та накладних.
На виконання умов Договору Постачальник (Позивач) за видатковими накладними: № 8712 від 22.11.2008 р., № 8716 від 22.11.2008 р., № 8717 від 24.11.2008 р., № 8763 від 25.11.2008 р., № 8828 від 28.11.2008 р., № 8854 від 29.11.2008 р., № 8853 від 29.11.2008 р., № 8844 від 29.11.2008 р., № 8845 від 29.11.2008 р., № 8846 від 29.11.2008 р., № 9012 від 09.12.2008 р., № 9003 від 09.12.2008 р., № 9004 від 09.12.2008 р., № 9005 від 09.12.2008 р., № 9061 від 11.12.2008 р., № 9204 від 17.12.2008 р., № 9210 від 17.12.2008 р., № 9211 від 17.12.2008 р., № 9212 від 17.12.2008 р., № 9223 від 17.12.2008 р., № 9224 від 17.12.2008 р., № 9399 від 25.12.2008 р., № 9375 від 25.12.2008 р., № 9358 від 25.12.2008 р., № 9376 від 25.12.2008 р., № 9385 від 25.12.2008 р., № 9400 від 25.12.2008 р., № 9401 від 25.12.2008 р., № 14 від 06.01.2009 р., № 19 від 06.01.2009 р., № 12 від 06.01.2009 р., № 13 від 06.01.2009 р., № 18 від 06.01.2009 р., № 23 від 08.01.2009 р., № 52 від 13.01.2009 р., № 157 від 20.01.2009 р., № 165 від 20.01.2009 р., № 170 від 20.01.2009 р., № 171 від 20.01.2009 р., № 194 від 21.01.2009 р., № 201 від 21.01.2009 р., № 210 від 21.01.2009 р., № 189 від 21.01.2009 р., № 206 від 21.01.2009 р., № 242 від 23.01.2009 р., № 368 від 30.01.2009 р., № 396 від 31.01.2009 р., № 397 від 31.01.2009 р., № 398 від 31.01.2009 р., № 393 від 31.01.2009 р., № 394 від 31.01.2009 р., № 395 від 31.01.2009 р., № 401 від 31.01.2009 р. - поставив Відповідачу товар на загальну суму: 639 119 (шістсот тридцять дев'ять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 24 копійки.
Згідно п. 3.2. ст. 3 Договору поставки № ТП - 108 від 02 січня 2008 року передбачено відстрочка платежу -за кожну поставлену партію товару Покупець зобов'язаний здійснити оплату, протягом 60 - ти календарних дні з моменту отримання товару.
Однак, Відповідач належним чином своїх зобов'язань за Договором не виконав, вартості отриманого товару не сплатив.
Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість Відповідача становить 639 119 (шістсот тридцять дев'ять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень 24 копійки.
Згідно ст..ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності із п. 6.2. ст. 6 Договору № ТП - 108 від 02 січня 2008 року та ст.. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»позивач правомірно просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу, що діяла в період заборгованості, за кожен день прострочення платежу, розмір якої відповідно до представленого суду розрахунку за період з 21.01.2009 р. по 22.04.2009 р. становить 24 098 (двадцять чотири тисячі дев'яносто вісім) гривень 94 копійки.
Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як а підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.. 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачам при наданому йому праві та можливостях не подано заперечення стосовно заявлених вимог та доказів погашення боргу, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст..ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет», 79008, м. Львів, вул. Галицька, 4 (р/р 2600900601403 в ЛФ «Укрексімбанк»м. Львів, МФО 325718, Св-тво. плат. ПДВ № 17829966, Інд. под. номер 138274113040, Ідент. код 13827416) на користь Дочірнього підприємства «Асканія Дістрібюшн Захід»Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія - Трейдінг», м. Львів, вул.. Північна, 1 (р/р 26002600289761 в АКБ «Укрсоцбанк»м. Львів, МФО 325019, код ЄДРПОУ 33607398) 639 119, 24 грн. -основного боргу, 24 098, 94 грн. -пені, 6 633, 00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. -вартості інформаційно -технічного забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до вимог ст.. 116 ГПУ України.
Суддя Петрик І.Й.