28.03.2014
Провадження № 2/522/4395/14
Справа 522/2682/14-ц
28 березня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.
27.03.2014 року до суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:
докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Відповідно до ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Вивчивши матеріали справи, заяву, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України суддя,
Витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо поточного власника 53/10000 частин комплексу підземних гаражів у вигляді стояночного місця №27 розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Дунаєва, 3, 3а, 3б.
Витребувати з КП «МБТІ та РОН» відомості про власника 53/10000 частин комплексу підземних гаражів у вигляді стояночного місця №27 розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Дунаєва, 3, 3а, 3б станом на 31.12.2012 року.
Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_6