Справа № 645/9370/14-п
Провадження № 3/645/2402/14
02 грудня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, продавець ФОП ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
ОСОБА_1, будучи посадовою особою -продавцем ФОП ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Туркестанська 44, допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та не видача роздракункового документа, не забезпечено відповідальність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми, яка зазначена в денному звіті РРО, , чим порушено п.1, 2, 13 ст.3 ЗУ №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 405766 від 22.10.2014 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вину визнала в повному обсязі.
Суд, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа притягуваного, ступінь вини, майновий стан та інші обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 51 ( п'ятьдесят одна ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Алтухова