ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/305
19.06.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»
про
стягнення заборгованості в сумі 425 303,51 грн. шляхом звернення на предмет застави
Суддя
Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача
Пугач О.В., представник за дов. №152-ГО/08 від 24.04.2008;
від відповідача
не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(далі -Позивач, або Банк) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(далі -Відповідач, або Позичальник) заборгованості в сумі 425 303, 51 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: Toyota Prado (легковий універсальний-В), кузов №VINJTEBU29J405108950, державний реєстраційний номер АІ 6071 ВЕ, 2007 року виписку, Subaru Forester (легковий універсальний-В), кузов №VINJF1SG9LT58G141909, державний реєстраційний номер АІ 6070 ВЕ, 2007 року виписку, Toyota Camry, 3.5 (легковий седан-В), кузов №VINJTNBK40K30303340, державний реєстраційний номер АІ 0480 ВН, 2007 року виписку.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ «Юнікобуд»своїх зобов'язань за кредитним договором №331/К-07 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії (у національній валюті) від 18.10.2007 (далі -Кредитний договір).
Відповідач письмових заперечень проти позову не подав, в судове засідання 19.06.2009 не з'явився.
18.06.2009 до загального відділу суду від Відповідача надійшло клопотання від Відповідача за №47 про відкладення судового засідання призначеного на 19.06.2009, у зв'язку з тим, що на даний час його уповноважений представник знаходиться у відрядженні та не може прийняти участь у розгляді справи.
Розглянувши у судовому засіданні дане клопотання, заслухавши думку представника Позивача, який проти задоволення цього клопотання заперечував, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- розгляд справи за заявою Відповідача вже відкладався;
- у разі наявності наміру надати обґрунтовані заперечення на позовну заяву чи додаткові докази, відповідач мав можливість їх надати у письмовій формі через канцелярію суду до дати судового засідання;
- у разі неможливості участі певного представника, Відповідач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у засіданні суду (направити іншого свого юриста);
- подальше відкладення справи призведе до розгляду справи понад встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) строк, а відповідного клопотання про продовження вирішення від сторін не надходило.
За таких обставин відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
18.10.2007 між Позивачем та Відповідачем укладено Кредитний договір, відповідно до п.1.1 якого Банк відкриває Позичальнику відкличну не відновлювальну кредитну лінію та в межах надає кредитні кошти (далі -Кредит) на наступних умовах:
ліміт кредитування 621 920 грн., що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку №1 до цього договору;
строк кредитної лінії: з 18 жовтня 2007 року до 15 жовтня 2010 року включно;
мета використання коштів: придбання автомобілів;
процента ставка: 19% річних;
комісія за підготовку та оформлення договору -150 грн., в т.ч. ПДВ 25,00 грн.
Виконання Позичальником зобов'язань за цим договором (повернення Кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених цим договором) забезпечується зокрема, але не виключно: заставою трьох автомобілів Toyota LC 120 Prado, 2007 року виписку, Toyata Camry, 2007 року виписку, 3.5 Subaru Forester, 2007 року випуску, що будуть придбані Позичальником з використанням кредитних коштів. Все майно, що передається (або буде передано) Банку у заставу/іпотеку з метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором (далі -Предмет застави).
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору повернення Кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за Кредитом повертається Позичальником у відповідності до Графіка зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до цього договору), а у випадку, якщо такий не був укладений -не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п.1.1 цього договору. У випадку пунктом договору строків повернення Кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за Кредитом вважається простроченою та переноситься Банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості Позичальника за Кредитом. У випадку непогашення Позичальником простроченої заборгованості за Кредитом, Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом, передбаченим у п.5.2.7 цього договору.
Згідно з п.4.2 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту.
Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного щомісяця на рахунок в ТОВ «Укрпромбанк», код Банку в системі електронних платежів (МФО) 321228.
Додатком №1 до Кредитного договору сторони погодили Графік зменшення ліміту кредитування.
18.10.2008 між сторонами укладено договір застави транспортних засобів №331/Zk-07 (далі -Договір застави).
07.11.2007 між сторонами укладено договір про внесення змін та доповнень до Договору застави, відповідно до п.1.1 застава за цим договором забезпечує вимоги Заставодержателя за Кредитним договором (а також будь-якими змінами і доповненнями до нього, в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо), укладеним між Застводержателем і Заставодавцем, за умовами якого останній зобов'язаний Заставодержателю до 15 жовтня 2010 включно, у порядку строки та на умовах, встановлених Кредитним договором, повернути кредит у розмірі 621 920,00 грн., сплатити проценти за користування ним у розмірі 19% річних, комісії та штрафні санкції у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором.
Пунктом 1.2 Договору застави передбачено, що предметом застави є транспортні засоби -легкові автомобілі, а саме:
1) Prado (легковий універсальний-В), кузов №VINJTEBU29J405108950, державний реєстраційний номер АІ 6071 ВЕ, 2007 року виписку;
2) Forester (легковий універсальний-В), кузов №VINJF1SG9LT58G141909, державний реєстраційний номер АІ 6070 ВЕ, 2007 року виписку;
3) Camry, 3.5 (легковий седан-В), кузов №VINJTNBK40K303033340, державний реєстраційний номер АІ 0480 ВН, 2007 року виписку.
На виконання умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 621 920,00 грн., що підтверджується виписками по рахунку ТОВ «Юнікобуд».
Відповідно до п.п.5.2.7 п.5.2 Кредитного договору Банк має право у відповідності до п.4.7 цього договору самостійно списувати з будь-яких рахунків Позичальника, відкритих у ТОВ «Укрпромбанк»та його філіях (в т.ч. рахунків в іншій валюті, ніж валюта Кредиту) грошові кошти та спрямовувати їх на погашення заборгованості по Кредиту, сплату процентів за користування Кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у випадку порушення Позичальником умов цього договору, а саме:у разі неповернення або несвоєчасне повернення Кредиту та/або у разі несплати або несвоєчасній сплати процентів за його користування, комісій ат штрафних санкцій, а також у інших випадках, передбачених п.п.9.1, 9.2 цього Договору.
26.02.2009 Позивач звернувся до Відповідача з повідомленням про дострокове повернення кредитних коштів за №8075 та вимагав виконання зобов'язання - сплати боргу в сумі 413 070,63 грн. протягом 30 днів з моменту реєстрації в державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження на рахунок ТОВ «Укрпромбанк»або передати ТОВ «Укрпромбанк»заставне майно -перелік якого зазначений у Договорі застави.
Однак, Відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов'язань, отриманих у Банку коштів у передбачений Графіком строк не повернув, процентів за користування Кредитом не сплатив.
Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відтак, позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Юніконбуд»344 420,00 грн. -суми кредиту поточної, 54 048, 00 грн. -суми кредиту простроченої, 18 761,38 грн. -суми прострочених процентів, 2 730,93 грн. -суми поточних процентів, 425,77 грн. -поточної заборгованості за комісією та 2950,19 грн. -простроченої заборгованості за комісією є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Пунктом 9.2 Кредитного договору передбачено, що Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями та ін.) умов даного договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань (договорів забезпечення) за цим договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов'язання Позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ТОВ «Укрпромбанк»- не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання Банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь-якого з випадків передбачених п.п.9.2.1-9.2.11 п.9.2 Кредитного договору.
Відтак, суд стягує з Відповідача пеню у розмірі 1967,24 грн.
Відповідно до статей 546, 572 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі заставою. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Згідно з п.4.1 Договору застави право звернення стягнення на предмет застави для задоволення своїх вимог за основним зобов'язанням та цим договором, виникає у Заставодержателя у випадках, обумовлених Кредитним договором, цим договором та нормами чинного законодавства України.
У випадку невиконання Заставодавцем (Позичальником) вимоги про виконання порушеного зобов'язання або за наявності будь-якої з підстав для звернення стягнення на предмет застави, Заставодержатель після отримання предмету застави у володіння вправі задовольнити свої вимоги одним з наступних способів:
шляхом прийняття Заставодержателем предмета застави у власність в рахунок виконання основної зобов'язання. Для визначення ціни предмету застави Заставодержатель має право самостійно обирати суб'єкта оціночної діяльності;
шляхом продажу Заставодержателем від свого імені предметі застави будь-якій треті особі на підставі договору купівлі-продажу. Договір купівлі-продажу предмета застави, укладений відповідно до цього договору, є правовою підставою для набуття покупцем права власності на предмет застави.
Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (п.1). За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором (п.2).
Відповідно до статті 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (п.1). Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (п.2).
Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.
Відтак, позовні вимоги ТОВ «Укрпромбанк»визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 425 303,15 грн. шляхом звернення на предмет застави ТОВ «Юнікобуд».
Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.
Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на Відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з вини Відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, будинок 3, офіс 197, п/р 2600201302300(980) в ТОВ «Укрпромбанк», МФО 8, ідентифікаційний код 34575984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325, МФО 321228, кореспондентський рахунок №32000175001 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) 344 420 (триста сорок чотири тисячі чотириста двадцять) грн. -поточного кредиту, 54 048 (п'ятдесят чотири тисячі сорок вісім) грн. -простроченого кредиту, 18 761 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 38 коп. -прострочених процентів, 2 730 (дві тисячі сімсот тридцять) грн. 93 коп. -поточних процентів, 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 77 коп. -поточної заборгованості за комісією, 2 950 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. 19 коп. простроченої заборгованості за комісією, 1 967 (одну тисячу дев'ятсот шістдесят ) грн. 24 коп. пені шляхом звернення стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, будинок 3, офіс 197, ідентифікаційний код 34575984), а саме:
4) Prado (легковий універсальний-В), кузов №VINJTEBU29J405108950, державний реєстраційний номер АІ 6071 ВЕ, 2007 року виписку;
5) Forester (легковий універсальний-В), кузов №VINJF1SG9LT58G141909, державний реєстраційний номер АІ 6070 ВЕ, 2007 року виписку;
6) Camry, 3.5 (легковий седан-В), кузов №VINJTNBK40K303033340, державний реєстраційний номер АІ 0480 ВН, 2007 року виписку, що
належать на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, будинок 3, офіс 197, ідентифікаційний код 34575984 та передано в заставу ТОВ «Український промисловий банк»(м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) згідно договору застави транспортних засобів №331/Zk-07 від 18.10.2007 (із змінами та доповненнями).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»(01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, будинок 3, офіс 197, п/р 2600201302300(980) в ТОВ «Укрпромбанк», МФО 8, ідентифікаційний код 34575984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325, МФО 321228, кореспондентський рахунок №32000175001 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) 4 253 (чотири тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 03 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.
Суддя Сташків Р.Б.