Ухвала від 20.11.2014 по справі 2-6830/11

Справа № 2-6830/11

Провадження № 2-п/520/187/14

УХВАЛА

20.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2014 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2014 року позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково.

30.10.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які від посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заява не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена, не довела суду поважність причин неявки в судове засідання та не навела доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 224-231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2014 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без задоволення.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2014 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.

Попередній документ
41687877
Наступний документ
41687879
Інформація про рішення:
№ рішення: 41687878
№ справи: 2-6830/11
Дата рішення: 20.11.2014
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.10.2011
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
Розклад засідань:
15.11.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
20.12.2022 11:45 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
САЛТАН ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
САЛТАН ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Забарний Федір Іванович
Марченко Тетяна Яковлівна
позивач:
Козинець Надія Іванівна
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Гоовного територаільного управління юстиції Одеської області
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
скаржник:
Марченко Валерій Олександрович
третя особа:
Перша полтавська державна нотаріальна контора