_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-7348/11
Провадження № 2-зз/520/84/14
про скасування заходів забезпечення позову
27.11.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою суду на квартиру АДРЕСА_1.
До судового засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не з'явились, повідомлялись належним чином.
Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Як встановлено судом, 22.11.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та вселення. З метою забезпечення вказаного позову ухвалою суду від 26.01.2012 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, зареєстрованої на ім'я ОСОБА_2, до розгляду спору по суті.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, а саме визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3, визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «Нисан Максима», 1996 року випуску, державний номер НОМЕР_1, визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «Део Матіс», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, та автомобіль «Нисан Максима», 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_3. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Моісеєнкова І,С., ОСОБА_3 про визнання правочинів удаваними, визнання права особистої приватної власності відмовлено.
Рішенням Одеського апеляційного суду від 09.10.2014 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.11.2013 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про вселення та в цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог щодо вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 58,7 кв. м., житловою площею 38,9 кв. м. В решті рішення залишено без змін.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи №2-7348/11, суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані судом, підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зняти накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.01.2012 року арешт з квартири АДРЕСА_4, зареєстрованої на ім'я ОСОБА_2, реєстраційний номер 12138359, контрольна сума Д4944Е2В93.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.
Суддя Васильків О. В.