Ухвала від 27.11.2014 по справі 520/1640/13-ц

Справа № 520/1640/13-ц

Провадження № 2-во/520/126/14

УХВАЛА

27.11.2014 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.М.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2013року позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено.

В рішенні Київського районного суду м.Одеси та виконавчих листах, які були видані Київським районним судом м.Одеси у справі №520/1640/13-ц було невірно вказано позивача ПАТ «Фідокомбанк», замість вірного ПАТ «Фідобанк». Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.06.2013 року, ВАТ «Ерсте Банк» перейменоване у ПАТ «Фідокомбанк». Згідно договору про приєднання від 30.10.2013 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПАТ «Фідобанк» та передавального акту ПАТ «Фідобанк» є повним правонаступником ПАТ «Фідокомбанк» .

Відповідно до ст. 219 ч 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ч 2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ПАТ «Фідобанк» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219 ч 1, 369 ч 2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2013 року та виконавчих листах № 520/1640/13-ц за позов Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, а саме замінити невірно вказаного позивача ПАТ «Фідокомбанк» на ПАТ «Фідобанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Коваленко О. Б.

Попередній документ
41687862
Наступний документ
41687864
Інформація про рішення:
№ рішення: 41687863
№ справи: 520/1640/13-ц
Дата рішення: 27.11.2014
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2021)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников О.В. про встановлення способу виконання рішення (ПАТ «Фідокомбанк» до Матієца О.Ю., Романчука Р.В. про стягнення боргу за кредитним договором), а/с
Розклад засідань:
05.08.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
20.10.2022 11:00 Одеський апеляційний суд