Ухвала від 24.09.2014 по справі 505/3974/14-ц

Справа № 505/3974/14-ц

Провадження № 2/505/1850/2014

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

24.09.2014 року м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Котовську Одеської області заяву сторін про визнання мирової угоди, якої ними досягнуто у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

24 вересня 2014 року до суду сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, яку просили визнати у зв'язку з врегулюванням спору у такий спосіб. За цих підстав сторони просять провадження у справі закрити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду, вислухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, а також не стосується прав третіх осіб, які не є учасниками спору.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з умовами якої:

2. Відповідачка ОСОБА_2 погоджується передати в рахунок погашення боргу за договором позики від 18.10.2013 року у власність позивачці ОСОБА_1 квартиру № 52 у житловому будинку № 6 по вул. Кузовкова у м.Котовськ Одеської області, загальною площею 77,8 кв. м., житловою площею 50,6 кв. м. та зобов'язується в подальшому не чинити перешкоду здійсненні позивачем права власності на вказану квартиру..

3. В рахунок виконання зобов'язання за договором позики від 18.10.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 15 000 доларів США, визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру № 52 у житловому будинку № 6 по вул. Кузовкова у м.Котовськ Одеської області, загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 50,6 кв.м.

4. В рахунок різниці вартості квартири та суми боргу за договором від 18.10.2013 року, визнати за відповідачем ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру № 51 у житловому будинку № 128 по вул. Калініна у м. Котовськ Одеської області, загальною площею 33,3 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м.

5. ОСОБА_1 не заявляє до ОСОБА_2 претензій щодо повернення суми боргу - 15 000 доларів США, після визнання за нею права власності на вказану у п.3 даної ухали квартиру.

6. Сторони в цивільній справі не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного претензій. Судові витрати за домовленістю між сторонами покладаються на позивача.

7. Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права сторін та інтереси інших осіб і держави, тому суд затверджує мирову угоду, а провадження у справі закриває.

8. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаївнипро стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Бондаренко

Попередній документ
41687783
Наступний документ
41687785
Інформація про рішення:
№ рішення: 41687784
№ справи: 505/3974/14-ц
Дата рішення: 24.09.2014
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу