27.11.2014
643/17900/14-а;
6-а/643/88/14
27 листопада 2014р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачовій О.О.,
за участю секретаря Борисенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу рішення суду та дублікату виконавчого листа, -
Заявник звернувся до суду та просить видати копію судового рішення від 14.07.2011р. та дублікату виконавчого листа з продовженим строком дії (терміном подачі) по адміністративній справі № 2-а-12819/2011.
В судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, що не є перешкодою у розгляді заяви.
Суд перевіривши матеріали справи, надані докази, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 14.07.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано УПФ у Московському районі м. Харкова нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів згідно ЗУ «Про компенсацію громадянам витрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від нарахованого згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2010р., враховуючи 6-кратний мінімальний розмір пенсії згідно ст.. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але не своєчасно не сплаченої пенсії у розмірі, обчисленому згідно Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2001р. № 159 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2007р., та з 22.05.2008р. по 11.11.2010р.; зобов'язано УПФУ в Московському районі м. Харкова нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_1 з урахуванням раніше сплачених сум призначеної з 2006р. державної пенсії, враховуючи 6-ти кратний мінімальний розмір пенсії згідно ст.. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зі збільшенням її у 2,5 рази згідно Постанови КМУ від 27.12.2005р. за №1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та встановлені нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацюючих громадян за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. постійно на весь час виплати пенсії.
Постанова набрала законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як вбачається, із змісту заяви, із наданих документів яких-небудь фактів, доказів того, що виконавчі листи за рішенням суду втрачено, не встановлено.
Надання копії судового рішення розглядаються за резолюцією судді, що постановив рішення, в канцелярії суду.
Отже, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви.
Керуючись ч.1 ст. 260 КАС України, -
У задоволені заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя