Дата документу 28.11.2014
Справа № 501/5065/14-ц
2-о/501/128/14
28 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Іллічівська міська рада Одеської області) про встановлення факту родинних відносин,-
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою (а.с.3-4), в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., є її батьком, посилаючись на ті обставини, що через розбіжність в її прізвищі та прізвищі її батька, виникли перешкоди у оформленні свідоцтва про право на спадщину.
Заявник в судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву (а.с.23) в якій просив розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримала.
Представник Іллічівської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву (а.с.21) в якій просив розглядати справу без його присутності.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.5), ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина.
Заявник звернулась до державного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округа із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовили в зв'язку з тим, що є розбіжності в її прізвищі та прізвищі її батька.
Із свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 (а.с.9) вбачається, що прізвище заявника записано російською мовою «ОСОБА_1», прізвище її батька «ОСОБА_2».
В свідоцтві про шлюб (а.с.14) прізвище батька заявника записано російською мовою «ОСОБА_2», так само прізвище записоно і в свідоцтві про народження «ОСОБА_2
В дипломі НОМЕР_3 Прізвище ОСОБА_2 записано російською мовою «ОСОБА_2» (а.с.6).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу заявник розірвала шлюб з ОСОБА_5 (а.с.10).
Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Аналіз наданих суду письмових доказів у справі, дають суду можливість зробити висновок про те, що в свідоцтві про народження заявника Серії НОМЕР_2 допущено описку, та ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. приходився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., приходився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: