Дата документу 28.11.2014
Справа № 501/5262/14-ц
2-о/501/133/14
28 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До суду звернувся ОСОБА_1, із заявою (а.с.2-3), в якій просить суд встановити факт, що свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3. Серії НОМЕР_2, яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, підтверджується смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву (а.с.27) в якій просив розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримав.
Представник Іллічівської міської ради в судове засідання не прибув, надав заяву (а.с.25) в якій просив розглядати справу без його присутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.10), ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_2.
26.10.2010р. державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області Бурлаченко І.К. було посвідчено та зареєстровано заповіт №3775 за яким ОСОБА_2 належну йому ? частину кв.36, що знаходиться в м.Іллічівську Одеської області, АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2, у визначені законодавством строки та в установленому порядку ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, так як заповіт складено від імені ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть, по-батькові спадкодавця вказано «ОСОБА_2» (а.с.18).
З листа відділу ДРАЦС реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції від 11.09.2014р. вбачається, що первинна реєстрація смерті була проведена на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть №001154 від ІНФОРМАЦІЯ_3. виданого Іллічівською басейновою лікарнею на водному транспорті Одеської області та при пред'явленні паспорту померлого Серії НОМЕР_3 виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області від 08.02.2002р. та гр.. ОСОБА_2 (а.с.19).
Згідно довідки Іллічівського МВ ГУДМС України в Одеській області від 03.09.2014р. №28/1537 (а.с.13), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був документований паспортом громадянина України Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 08.02.2002 року Серії НОМЕР_3.
З довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.4)., заповіту (а.с.5), свідоцтва про право власності на житло (а.с.6), реєстраційного напису на правовстановлюючі документи (а.с.7), розпорядження органу приватизації (а.с.8), технічного паспорту (а.с.9), диплому (а.с.14), воєнного білету (а.с.15), свідоцтва про народження (а.с.16,17) вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_2.
Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Аналіз наданих суду письмових доказів у справі, дають суду можливість зробити висновок про те, що в свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 допущено описку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3. Серії НОМЕР_4 яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, підтверджується смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: