643/16648/14-ц
2/643/5783/14
20.11.2014року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Росликовій Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2005 року.
Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в жовтні 2014 року звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалося за несумісністю характерів, різних поглядів на життя. Сім'я фактично розпалась, у зв'язку з чим подружжя припинили шлюбно-сімейні відношення та мешкають окремо.
Позивач свій позов підтримала, в судове засідання не з*явилась, просить справу розглядати за її відсутності, позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить суд справу розглядати за його відсутністю.
Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов є мотивованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як було встановлено судом, за несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину. Що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги друг до друга, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відношень, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.
Керуючись ст. ст. 109, 110 Шлюбного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.02.2005 року у відділі РАЦС Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 117.
Після розірвання вказаного шлюбу прізвище позивача змінити на «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.
Суддя: