04.11.2014
Справа № 497/2818/14-ц
Провадження № 2/497/1008/14
про виправлення описки
04.11.2014 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя,
В провадженні Болградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя та заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року задоволена заява позивачки про забезпечення позову в повному обсязі.
Проте до суду з заявою звернулася позивачка, яка пояснила, що в позові та заяві про забезпечення позову є описка і правильною адресою спірного майна слід вважати кв.№33 що розташована по вулиці 25-ї Чапаєвської Дивізії,28 в м.Болрад Одеської області, тому вона просить виправити в описовій та резолютивній частині ухвали допущені описки.
У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка просила розглянути її заяву за її відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов висновку, що у вказаній ухвалі суду слід виправити допущені описки за наступних підстав.
Так, складаючи повний текст ухвали, суд зазначив в описовій та резолютивній частинах ухвали, що підлягає накладенню решту квартира №28, що розташована по вулиці 25-ї Чапаєвській Дивізії,33 в м.Болрад Одеської області, проте правильною адресою спірного майна є квартира №33, що розташована по вулиці 25-ї Чапаєвської Дивізії,28 в м.Болрад Одеської області.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилк
Вивчивши заяву позивачки та матеріали справи, суд дійшов висновку, що резолютивну частину ухвали необхідно викласти у новій, правильній, редакції, оскільки наявність описки утруднить виконання забезпечення позову, що має істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд
ОСОБА_4 Станіславівни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Болградського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя і викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
- ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя - задовольнити.
Забезпечити позов у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розділ майна подружжя.
Накласти решт на квартиру №33, що розташована по вулиці 25-ї Чапаєвській Дивізії,28 в м.Болрад Одеської області.
Для виконання даної ухвали її копію надіслати до відповідного відділу ДВС України у Болградському районі Одеської області (м.Болград, вул.Трайкова,28).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена зацікавленими особами до Апеляційного суду Одеської області протягом 5-ти днів з дня одержання її копії, що не зупиняє її виконання та подальшого розгляду справи.
Суддя А.В.Кравцова