643/12646/14-ц
2/643/4678/14
28.11.2014року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Росликовій Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23.08.2008 року.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в серпні 2014 року звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалося за несумісністю характерів, різних поглядів на життя. Сім'я фактично розпалась, у зв'язку з чим подружжя припинили шлюбно-сімейні відношення та мешкають окремо.
Позивач свій позов підтримав, просить його позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання з*явилась, проти позову заперечувала, просила шлюб не розривати.
Суд, вислухав сторони, дослідив матеріали справи вважає, що позов є мотивованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як було встановлено судом, за несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину. Що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги друг до друга, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відношень, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.
Подружжю був наданий місячний строк для примирення, однак, зберегти свою сім*ю сторонам по справі не є можливим, чоловік мешкає окремо від дружини тривалий час, фактично має іншу дружину.
Керуючись ст. ст. 109, 110 Шлюбного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2008 року у Виконавчому комітеті Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 3.
Після розірвання вказаного шлюбу прізвище відповідача залишити без змін «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.
Суддя: