Справа № 2-7029/11
Провадження № 6/520/744/14
02.12.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів за № 2-7029/11 про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 1007479 грн. 83 коп., про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 1206341 грн. 70 коп., та поновлення строку для пред'явлення листів до виконання у зв'язку зі втратою цих виконавчих документів та спливом строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» грошові кошти у розмірі 1007479 грн. 83 коп.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2012 року залишено без змін.
Київський районний суд м. Одеси, згідно зі ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви представника банку, 18 жовтня 2012 року видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» грошових коштів у розмірі 1007479 грн. 83 коп., який стягувач надав до виконавчої служби.
Суду надано постанову заступника начальника другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження за № ВП 41341106 від 24 грудня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа за № 2-7029/11, виданого Київським районним судом міста Одеси 18 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» грошових коштів у розмірі 1007479 грн. 83 коп., у зв'язку з чим оригінал виконавчого листа було направлено на адресу стягувача. Однак ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» ці документи з оригіналом виконавчого листа не отримав, через що пропустив строк пред'явлення їх до виконавчої служби.
Суду також надано постанову заступника начальника другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження за № ВП 41341044 від 24 грудня 2013 року з примусового виконання виконавчого листа за № 2-7029/11, виданого Київським районним судом міста Одеси 29 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» грошових коштів у розмірі 1206341 грн. 70 коп.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі зазначаються: дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у частині видачі дубліката виконавчого листа за № 2-7029/11, виданого Київським районним судом міста Одеси 29 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 1206341 грн. 70 коп., оскільки з матеріалів справи за № 2-7029/11 вбачається, що рішенням суду від 11 квітня 2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» грошові кошти у розмірі 1007479 грн. 83 коп. У матеріалах справи відсутні відомості про видачу виконавчого листа 29 жовтня 2012 року на підставі рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2012 року у цивільній справі за № 2-7029/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» грошових коштів у розмірі 1206341 грн. 70 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред'явлення до виконання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2012 року у цивільній справі за № 2-7029/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» грошових коштів у розмірі 1007479 грн. 83 коп.
Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» строк пред'явлення дубліката виконавчого листа на примусове виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2012 року у цивільній справі за № 2-7029/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» грошових коштів у розмірі 1007479 грн. 83 коп.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у частині видачі дубліката виконавчого листа на примусове виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2012 року у цивільній справі за № 2-7029/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» грошових коштів у розмірі 1206341 грн. 70 коп. та поновлення строку для його пред'явлення до виконання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.