Справа № 643/221/13- ц
"05" червня 2014 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарях - Соломаха О.В., Горборуковій М.О.,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ПАТ «УкрСиббанк», приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частку квартири, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування 1/2 частки квартири.
04.06.2014 р. відповідачка за первісним позовом ОСОБА_1 направила суду уточнену зустрічну позовну заяву, в якій просила здійснити поділ спільного майна подружжя наступним чином: визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право особистої власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в цілому, як придбана за її особисті кошти; залишити автомобіль марки MITSUBISHI Lancer 1,6 COMFORT, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-Б, рік випуску 2007, шасі (кузов, рама) № JMBSNCS3A7U017432, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МВ № 1 ОСОБА_7 України в Харківській області 31.03.2007 року на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ АХС № 026678, виданим тим же РЕВ МВ № 1, вартістю 130154 грн., у власності ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію ? частини вартості автомобіля у розмірі 65077 грн. на користь ОСОБА_1, в рахунок розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Суд, вислухавши думку представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 уточненої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ПАТ «УкрСиббанк», приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на ? частку квартири, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування 1/2 частки квартири.
Суддя Харченко А.М.