Справа № 496/5110/14-п
Провадження № 3/496/1972/14
24.11.2014 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеський області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючий
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_2 18.09.2014 року в 04.00 годині в м. Одеса по вул М'ясоедовський, 28 керував автомобілем ЗАЗ 110206 д/з ВН 4423 ВХ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду та стан сп'яніння та проходження теста драгер відмовився в присутності двох понятих.
За даним фактом співробітником 2-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеський області у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Суд направляв повістку про виклик до суду за адресою, яка була вказана порушником в протоколі, але конверт повернувся до суду з відміткою пошти, що адресат не проживає. Таким чином, суд вважає, що виконані вимоги про повідомлення порушника про дату, час, місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, вина водія ОСОБА_2 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 620229 від 18.09.2014 р., поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 які вказують, що ОСОБА_2 відмовився в їх присутності від проходження повного огляду на стан сп'яніння а також відмовився від підпису та отримання копії протоколу.
При зазначених обставинах, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
. "___" ____________ 2014 року.