Справа № 495/7954/14-ц
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
01 грудня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Смаглій М.В.
при секретарі Корженко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2011 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини та дружини матеріальної допомоги не надає.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просить справу розглянути у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка від 09.10.2014 року, яка видана ОСББ «Гемопласт».
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84, СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.84,180-184, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Туркменістан, м. Ашгабат, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 850 грн. щомісяця, починаючи з 27.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Туркменістан, м. Ашгабат, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27.10.2014 року до досягнення їх дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя: