Справа № 495/8787/14-ц
27 листопада 2014 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, тому що подана з порушенням п.2,3,5,6 ч.2,4 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не в повному обсязі зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням позивачем ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява буде рахуватися неподаною і буде повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя