83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.07.09 р. Справа № 36/127
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко
при секретарі судового засідання Н.В.Новіченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арго Трейд” м.Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Обжора” м.Донецьк
про: стягнення 139 537,79грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Леонов А.О. по дов.;
від відповідача: Рибак О.С. по дов.;
З 07.07.09р. по 13.07.09р. у судовому засіданні
згідно ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України оголошувалась перерва.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арго Трейд” м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Обжора” м. Донецьк, про стягнення 139 537,79грн.
07.07.2009 р. представником відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі №36/127 до розгляду по суті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арго Трейд” про визнання договору № ТД-0593-08Р/637 (купівлі-продажу на умовах оплати з відстрочкою платежу) від 14.10.2008р. недійсним. В доповнення до наданого клопотання відповідач згідно клопотання, що надійшов до суду 07.07.2009 р., додатково представив ухвалу господарського суду Донецької області від 06.07.2009 р. про порушення провадження у справі №2/244пд за вказаною позовною заявою.
Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що справи №36/127 та №2/244пд пов'язані між собою, зокрема, предметом розгляду даної справи №36/127 є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арго Трейд” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Обжора” м. Донецьк заборгованості за договором (купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу) №ТД-0593-08Р/637 від 06.07.2009р., недійсність якого є предметом розгляду у справі №2/244пд, що розглядається господарським судом Донецької області.
За змістом ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
Враховуючи, що правовою підставою заявлених позовних вимог у справі №36/127 є саме договір (купівлі-продажу на умовах оплати з відстроченням платежу) №ТД-0593-08Р/637 від 14.10.2008р., господарський суд не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №2/244пд, що розглядається господарським судом Донецької області, оскільки фактичні обставини, встановлені у даній справі можуть мати істотне значення при вирішенні справи №36/127, у зв'язку з чим заявлене відповідачем клопотання суд задовольняє та в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупиняє провадження у справі.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Зупинити провадження по справі №36/127 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Арго Трейд” м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Обжора” м. Донецьк, про стягнення 139 537,79грн.
Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №2/244пд.
Суддя Будко Н.В.