Вирок від 02.12.2014 по справі 159/6725/14-к

Справа № 159/6725/14-к

Провадження № 1-кп/159/268/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 грудня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 120 140 301 100 008 22 на підставі угоди про примирення за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою середньою, заміжньої, не працюючої, раніше не притягалась до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.14 р. о 22 год. обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_7 , розташованому у АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу таємно з кишені штанів потерпілої ОСОБА_4 викрала належні останній кошти в сумі 900 грн. купюрами номіналом: одна - по 500 грн., дві - по 200 грн., чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

22.08.14 р. слідчим СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. був складений та 31.10.14 р. прокурором Ковельської міжрайпрокуратури Волинської області був затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої за вищезазначеним обвинуваченням за ч. 1 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна, обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування між потерпілою та обвинуваченою у цьому провадженні 23.10.14 р. було укладено угоду про примирення, за умовами якої сторони констатують, що: п. 1 - 03.09.14 р. о 22 год. обвинувачена ОСОБА_5 (сторона 2), перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку ОСОБА_7 , розташованому у АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом вільного доступу таємно з кишені штанів потерпілої ОСОБА_4 (сторона 1) викрала належні останній кошти в сумі 900 грн. купюрами номіналом: одна - по 500 грн., дві - по 200 грн., чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму. Тим самим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Обвинувачена як сторона 2 підтверджує факти, викладені у п. 1 угоди, заявляє про повне визнання своєї винуватості та щире каяття у скоєному. Сторони констатують факт добровільного укладення вказаної угоди і вважають, що неправомірними діями сторони 2 стороні 1 було завдано матеріальної шкоди на суму 900 грн.. Сторона 2 відшкодувала стороні 1 всі завдані збитки у повному обсязі. Сторона 1 не має до сторони 2 будь - яких претензій, у т.ч. - майнового чи морального характеру. Сторона 2 приносить стороні 1 щирі вибачення за спричинені незручності, заподіяні внаслідок неправомірних дій, вказаних у п. 1 угоди. Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання, передбаченого санкцією ст. 185, ч. 1 КК України, а саме: штрафу в сумі 850 грн.. Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення такої угоди (ст. 473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України). Вказана угода діє з моменту її підписання. Вказана угода складена в трьох примірниках, по одному - кожній із сторін, третій - для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів середньої тяжкості.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , щодо якого вона визнала себе винуватою у повному обсязі пред'явленого їй обвинувачення, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Можливості звільнення обвинуваченої від відбування покарання з інших підстав, немає.

Судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла цілком розуміють положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлюють наслідки невиконання угоди про примирення, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь -яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Для з'ясування добровільності укладення угоди судом з'ясовано, чи мали місце у кримінальному провадженні скарги обвинуваченої чи її захисника, потерпілої чи її представника, з'ясовано питання про відшкодування майнової шкоди. Останнє стверджується усною заявою потерпілої в судовому засіданні.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Судових витрат по справі не має.

Речових доказів у справі немає.

Керуючись ст. ст. 373 - 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 23 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні № 120 140 301 100 008 22 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у цьому провадженні, затвердити.

Обвинувачену ОСОБА_5 визнати виннуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п'ятдесят) грн..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1

Попередній документ
41680955
Наступний документ
41680957
Інформація про рішення:
№ рішення: 41680956
№ справи: 159/6725/14-к
Дата рішення: 02.12.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка