Справа № 157/1650/14-а
Провадження №2-а/157/67/14
27 листопада 2014 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася у суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Камінь-Каширської міської ради та зобов'язати відповідача на другій сесії міської ради після набрання постановою Камінь-Каширського районного суду законної сили розглянути заяву про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0,1000 га за адресою вул. Ватутіна, 2-Б у м. Камені-Каширському Волинської області, відповідно до вимог чинного законодавства.
Підписана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України зважаючи на таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються, в тому числі, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; у разі подання позовної заяви представником, - у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 3 КАС України, позивач - це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.
Із змісту позовної заяви вбачається, що до суду про визнання дій міської ради неправомірним і зобов'язання відповідача на другій сесії міської ради після набрання постановою Камінь-Каширського районного суду законної сили розглянути заяву про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою ОСОБА_1 звернулася в інтересах ОСОБА_4
Разом з тим, в адміністративному позові, поданому ОСОБА_1, ім'я позивача вказано не особи, на захист прав, свобод та інтересів якої його подано, а ім'я іншої особи (представника позивача).
Також у позовній заяві є незрозумілим чия саме адреса і номера засобів зв'язку, ОСОБА_1 чи ОСОБА_4 у ній зазначені.
Окрім того, ОСОБА_1, якою підписано адміністративний позов, не подано довіреність, що підтверджує її повноваження.
Згідно з ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.
У довіреності, копія якої надана суду, не зазначено, що ОСОБА_4 наділяє ОСОБА_1 повноваженнями на ведення справи в суді і підписання позовної заяви. Отже, повноваження представника на підпис позовної заяви в даному випадку не підтверджені.
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 належить чітко зазначити у позовній заяві ім'я позивача, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; у разі подання позовної заяви представником, - ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою необхідно подати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника на підписання позовної заяви (ведення справи в суді).
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху, та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Антонюк