154/2947/14-ц
2/154/864/14
27 листопада 2014 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Пікули Н.В.,
за участю секретаря - Ваврисевич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
13.10.2014 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що 06.02.2006 року менеджером відділення № 41 ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 та керівником відділення ОСОБА_3 було оформлено кредит з використанням підроблених документів, а саме: фотографія в паспорті на дату одержання кредиту не відповідала особі ОСОБА_1 та ідентифікаційний код, поданий невідомою особою при видачі кредиту не відповідав фактичному коду ОСОБА_1
На момент отримання кредиту, паспорт серії АС № 737012 виданий 13.01.2001 року на ім'я ОСОБА_1 рахувався втраченим.
23.03.2014 року ОСОБА_1 було видано новий паспорт серії АС № 921385.
Згідно довідки Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДВС у Волинській області від 24.11.2014 року, ОСОБА_1 присвоєно номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) - НОМЕР_1, а про ідентифікаційний код НОМЕР_2 (який поданий при отриманні кредиту) в базі даних Державного реєстру по м. Володимир-Волинський та Володимир-Волинському району - відсутній.
Судом встановлено, що заява на отримання кредиту була прийнята без оформлення необхідних даних про клієнта.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Оскільки судом, під час розгляду справи встановлено порушення закону при оформленні та видачі кредиту з боку керівників відділення № 41 ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає за необхідне направити дану ухвалу для вжиття відповідних заходів керівництву ПАТ КБ “Приват Банк” .
На підставі викладеного, керуючись статтями 211 ЦПК України, суддя
Дану окрему ухвалу направити керівництву ПАТ КБ “Приват Банк” для відповідного реагування.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула