Справа № 461/14215/14-к
Провадження № 1-кп/461/433/14
03.12.2014 року Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.06.2014 року близько 04.00 год., перебуваючи по вул.Університетській у м.Львові, неподалік входу в парк ім.Івана Франка, маючи умисел на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, наніс ОСОБА_6 удар пляшкою з під пива по голові, в результаті чого, згідно висновку судово-медичної експертизи №1106 від 07.07.2014 року у ОСОБА_6 виявлено рани у тім'яно-потиличній ділянці голови. Вказані тілесні ушкодження утворились від дії тупого предмета, могли виникнути від удару пляшкою 29 червня 2014 року, та відносяться до легкого ступеня тяжкості.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав суду заяву, згідно якої просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з тим, що примирився з ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просив закрити кримінальне провадження щодо нього.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_6 немає жодних претензій до обвинуваченого, йому повністю відшкодовано завдану шкоду, а тому відмовляється від обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.46 КК України, п.7 ч.1 ст.284, 286 КПК України, суд, -
ухвалив :
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1