03.12.2014 Справа № 904/7938/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Прокопенко А.Є, Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року у справі №904/7938/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2", м. Сквира
відповідача-2 приватного підприємства "Дельфін", м. Дніпропетровськ
про стягнення 229 534, 30 грн, -
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року позовні вимоги задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" борг у сумі 229 534, 30 грн; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" та приватного підприємства "Дельфін" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" частину боргу у сумі 500, 00 грн; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2"на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" витрати на сплату судового збору у сумі 4 591, 00 грн.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Край-2" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року в частині стягнення 229 534,30 грн.
Згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Як видно з додатків до апеляційної скарги, доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі: товариству з обмеженою відповідальністю "Кіддісвіт" та приватному підприємству "Дельфін" скаржник не надав.
Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, подаючи дану апеляційну скаргу, скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 295,50 грн. Однак, останній доказів сплати судового збору не надав.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" підлягає поверненню.
На підставі викладеного, та, керуючись пунктами 2,3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року у справі №904/7938/14 повернути без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга б/н, б/д з додатками всього на 4 аркушах, в тому числі конверт.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: А.Є. Прокопенко
Л.О. Чимбар