про повернення позовної заяви
02 грудня 2014 року Справа № 915/1969/14
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Мельніченко Наталії Євгенівни, 03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9-Б, кв.114; адреса для листування: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького 16-22, офіс 301;
до відповідача: Споживчого товариства «Діамед», 54015, м.Миколаїв, Бульвар Бузький, буд.18, офіс 203; адреса для листування: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,16-22, офіс 203;
Третя особа без самостійних вимог: Шмаюн Костянтин Миколайович, 03148, м.Київ, вул. Чаадаєва,3,кв.137,
про: визнання недійсним рішення загальних зборів споживчого товариства «Діамед», оформленого протоколом від 12.01.2014 року,-
Мельніченко Наталія Євгенівна звернулась до господарського суду Миколаївської області з позов до Споживчого товариства «Діамед», за участю третьої особи, Шмаюн Костянтина Миколайовича, про визнання недійсним рішення загальних зборів споживчого товариства «Діамед», оформленого протоколом від 12.01.2014 року.
Позовна заява б/№ від 26.11.2014 року не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Мельніченко Наталія Євгенівна, починаючи з 09.09.2014 року займала посаду голови правління СТ «Діамед», що підтверджується рішенням загальних зборів товариства. Але відповідного рішення загальних зборів до позовної заяви позивачем не додано.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не подано доказів надсилання Споживчому товариству «Діамед» та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме не надано опису вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 56 ГПК України.
Крім того, згідно витягу з ЄРПОУ юридична адреса відповідача є: 54015, м.Миколаїв, Бульвар Бузький, буд.18, офіс 203. Проте, позивач не надав суду доказів надсилання позовної заяви Споживчому товариству «Діамед» саме за юридичною адресою.
За таких обставин, у зв'язку із недодержанням позивачем вимог ст. ст. 54, 56 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією N0.0.317960801.1 від 19.11.2014р. підлягає поверненню з державного бюджету.
Суддя С.М.Коваль