03.12.14р. Справа № 30/196-10
За скаргою: Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
у справі:
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Центрально-Міське відділення акціонерного "Промінвестбанк" в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-1: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-2: комунальне підприємство "Швидкісний трамвай", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Дмитрівське", с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області
про звернення стягнення на майно
Суддя Євстигнеєва Н.М.
02.12.14р. до господарського суду від Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить:
- поновити пропущений строк на оскарження;
- визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича, що полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.10.2014 ВП №45183781 з примусового виконання наказу господарського суду від 21.06.2012 №30/196-10 незаконними;
- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича про відкриття виконавчого провадження від 28.10.2014 ВП №45183781 з примусового виконання наказу господарського суду від 21.06.2012 №30/196-10.
- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 21.06.2012 по справі №30/196-10.
Відповідно до ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Також, скаржник в скарзі просить суд про відновлення пропущеного строку подання даної скарги, оскільки постанова Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 24.10.2014 ВП №43481477 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 у справі №904/9846/13 була отримана скаржником 31.10.2014, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на оскаржуваній постанові.
З огляду на викладені обставини, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку.
Розглянувши скаргу Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк для оскарження дій відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 25.12.14р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-208 ).
2. До засідання подати:
Позивачу:
- письмовий відзив на скаргу; докази на його обґрунтування;
Третій особі-1:
- письмовий відзив на скаргу; докази на його обґрунтування;
Третій особі-2:
- письмовий відзив на скаргу; докази на його обґрунтування;
Третій особі-3:
- письмовий відзив на скаргу; докази на його обґрунтування;
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області:
- письмовий відзив на скаргу; докази на його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження (для огляду у судовому засіданні).
Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва