Ухвала від 01.12.2014 по справі 904/9453/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.12.14р. Справа № 904/9453/14

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства Логістична компанія "ЕКСІМ-Юніверс", м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення", м.Луцьк

В-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 15 174,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Логістична компанія "ЕКСІМ-Юніверс" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення" (далі - відповідач-1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення 15 174,27грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів на всі відомі адреси відповідача-1, які зазначені у позовній заяві. До позовної заяви додано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, відповідно до яких позивач направив відповідачу-1 копію позовної заяви з доданими до неї документів лише на адресу: АДРЕСА_2. Позивач повинен був відправити копію позовної заяви з доданими до неї документами ще на юридичну адресу: АДРЕСА_1, яка також зазначена у позовній заяві та співпадає з зазначеною у довідки АА №859313 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, який долучено позивачем до позовної заяви.

Як зазначено в ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.Е. Петренко

Попередній документ
41680292
Наступний документ
41680294
Інформація про рішення:
№ рішення: 41680293
№ справи: 904/9453/14
Дата рішення: 01.12.2014
Дата публікації: 09.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: