01 грудня 2014 року Справа № 5002-34/5302-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.,
суддів: Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.
за участю представників сторін: Багатченко Ю.В., Вернидубов С.І., Степаненко В.В.
прокуратури: Гудименко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2014
у справі № 5002-34/5302-2011господарського суду міста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж"
до Фонду державного майна України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Федерації професійних спілок України
за участюпрокуратури Автономної Республіки Крим
провизнання права власності
за зустрічним позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж"
про визнання права власності та витребування майна
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2014 (колегія у складі суддів: Любченко М.О., Босий В.П., Нечай О.В.) припинено провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж" до Фонду державного майна України про визнання права власності на майно, а саме: будівлю їдальні, літ."В", загальною площею 1 728,3 кв.м; спальний корпус №1, літ."А", загальною площею 2 324 кв.м; спальний корпус №2, літ."Б", загальною площею 1 390,5 кв.м; спальний корпус №4, літ."Г", загальною площею 5 666,3 кв.м; пляжний корпус №5, літ."Д", загальною площею 896,8 кв.м.; адміністративний корпус літ."Е", загальною площею 370,1 кв.м; човнову станцію літ."З", загальною площею 153,4 кв.м; літній кінозал з відкритою площадкою, літ."И", загальною площею 31,6 кв.м; склад, літ."Ж", загальною площею 288,7 кв.м; склад, літ."К", загальною площею 83,6 кв.м; майстерню, літ."М", загальною площею 27,3 кв.м; склад, літ."Н", загальною площею 45,1 кв.м; резервуар на 300 куб.м; резервуар на 500 куб.м. Відмовлено у задоволенні зустрічного позову заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж" про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на майно санаторію "Золотий пляж", а саме спальний корпус №1, літ."А", площею 2324 кв.м; спальний корпус №2, літ."Б", площею 1390,5 кв.м; резервуари площею 240,8 кв.м; човнову станцію літ."З", площею 153,4 кв.м; склади літ."Ж", "К", "Н"; майстерню, літ."М"; літній кінозал, літ."І". площею 31,6 кв.м; адміністративний корпус, літ."Е", площею 370,1 кв.м; пляжний корпус, літ."Д", площею 896,8 кв.м; будівлю ідальні, літ."В", площею 1728,3 кв.м; спальний корпус №4, літ."Г", площею 5666,3 кв.м, які розташовані на Алупкінському шосе, 2, смт.Курпати у м.Ялта; витребування від Приватного акціонерного товариства "Золотий пляж" на користь держави в особі Фонду державного майна України майно санаторію "Золотий пляж", а саме: спальний корпус №1, літ."А", площею 2324 кв.м; спальний корпус №2, літ."Б", площею 1390,5 кв.м; резервуари площею 240,8 кв.м; човнову станцію літ."З", площею 153,4 кв.м; склади літ."Ж", "К", "Н"; майстерню, літ."М"; літній кінозал, літ."І". площею 31,6 кв.м; адміністративний корпус, літ."Е", площею 370,1 кв.м; пляжний корпус, літ."Д", площею 896,8 кв.м; будівлю ідальні, літ."В", площею 1728,3 кв.м; спальний корпус №4, літ."Г", площею 5666,3 кв.м, які розташовані на Алупкінському шосе, 2, смт.Курпати у м.Ялта, повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 (колегія у складі суддів: Тарасенко К.В., Гончарова С.А., Самсіна Р.І.) рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2014 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014, заступник прокурора міста Києва звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2014 в частині відмови у зустрічному позові прокуратури міста Києва як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняти нове рішення, яким позов прокуратури міста Києва задовольнити. В решті рішення та постанову залишити без змін.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В грудні 2011 року приватне акціонерне товариство "Санаторій "Золотий пляж" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фонду державного майна України про визнання права власності на майно, будівлі та споруди санаторію "Золотий пляж" за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Курпати, шосе Алупкінське, 2, а сме: будівлю їдальні літ. "В" загальною площею 1728,3 кв.м; спальний корпус №1, літ. "А" загальною площею 2324 кв.м; спальний корпус №2 літ. "Б" загальною площею 1390,5 кв.м; спальний корпус №4 літ. "Г" загальною площею 5666,3 кв.м; пляжний корпус №5 літ. "Д" загальною площею 896,8 кв.м; адміністративний корпус літ. "Е" загальною площею 370,1 кв.м; човнова станція літ. "З" загальною площею 153,4 кв.м; літній кінозал з відкритою площадкою літ. "И" загальною площею 31,6 кв.м; склад, літ. "Ж" загальною площею 288,7 кв.м; склад, літ. "К" загальною площею 83,6 кв.м; майстерню літ. "М" загальною площею 27,3 кв.м; склад літ. "Н", загальною площею 45,1 кв.м; резервуар на 300 м. куб; резервуар на 500 м. куб з підстав невизнання Фондом державного майна України права власності приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж" на вказане майно.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2012 направлено справу за підсудністю до господарського суду міста Києва. Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2012 прийнято справу № 5002-34/5302-2011 до свого провадження.
27.03.2013 заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж" про: визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на майно санаторію "Золотий пляж", а саме спальний корпус №1, літ."А", площею 2324 кв.м; спальний корпус №2, літ."Б", площею 1390,5 кв.м; резервуари площею 240,8 кв.м; човнову станцію літ."З", площею 153,4 кв.м; склади літ."Ж", "К", "Н"; майстерню, літ."М"; літній кінозал, літ."І", площею 31,6 кв.м; адміністративний корпус, літ."Е", площею 370,1 кв.м; пляжний корпус, літ."Д", площею 896,8 кв.м; будівлю ідальні, літ."В", площею 1728,3 кв.м; спальний корпус №4, літ."Г", площею 5666,3 кв.м, які розташовані на Алупкінському шосе, 2, смт.Курпати у м.Ялта; витребування від Приватного акціонерного товариства "Золотий пляж" на користь держави в особі Фонду державного майна України майна санаторію "Золотий пляж", а саме: спального корпусу №1, літ."А", площею 2324 кв.м; спального корпусу №2, літ."Б", площею 1390,5 кв.м; резервуарів площею 240,8 кв.м; човнової станції літ."З", площею 153,4 кв.м; складів літ."Ж", "К", "Н"; майстерні, літ."М"; літнього кінозалу, літ."І", площею 31,6 кв.м; адміністративного корпусу, літ."Е", площею 370,1 кв.м; пляжного корпусу, літ."Д", площею 896,8 кв.м; будівлі їдальні, літ."В", площею 1728,3 кв.м; спального корпусу №4, літ."Г", площею 5666,3 кв.м, які розташовані на Алупкінському шосе, 2, смт.Курпати у м.Ялта.
В обґрунтування вимог заступник прокурора міста Києва вказав про те, що рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 264 (5) від 02.07.2001 за ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" (на теперішній час ПАТ "Укрпрофоздоровниця") оформлено право власності на спальні корпуси № 1 та № 1 санаторію "Золоти пляж" смт. Курпати у м. Ялта. Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 382 (15) від 12.10.2001 ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" оформлено право власності на резервуари площею 240,8 кв.м; човнову станцію літ."З", площею 153,4 кв.м; склади літ."Ж", "К", "Н"; майстерню, літ."М"; літній кінозал, літ."І", площею 31,6 кв.м; адміністративний корпус, літ."Е", площею 370,1 кв.м; пляжний корпус, літ."Д", площею 896,8 кв.м; будівлю їдальні, літ."В", площею 1728,3 кв.м; спальний корпус №4, літ."Г", площею 5666,3 кв.м, які розташовані на Алупкінському шосе, 2, смт.Курпати у м.Ялта. На підставі установчого договору від 03.06.2003, укладеного між ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" та ТОВ "Кримський фонд інвестицій і реформ", створено ЗАТ "Санаторій Золотий пляж" (на теперішній час ПАТ "Санаторій Золотий пляж"), до статутного фонду якого внесено зазначене нерухоме майно. Посилаючись на те, що відчуження державного майна шляхом внесення його до статутного капіталу ЗАТ "Укрпрофоздоровниця", а у подальшому внесення цього майна до статутного капіталу товариства відбулося поза волею власника цього майна - держави Україна, оскільки його відчуження відбулося без згоди державного органу, уповноваженого здійснювати від імені держави правомочності власника, заступник прокурора міста Києва просив задовольнити зустрічний позов.
Щодо первісного позову, то господарський суд міста Києва, з висновками якого погодився Київський апеляційний господарський суд, дійшов висновку про припинення провадження у справі за первісним позовом приватного акціонерного товариства "Санаторій "Золотий пляж" до Фонду державного майна України про визнання права власності на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача за первісним позовом від позову. В цій частині рішення та постанова сторонами не оскаржуються.
Щодо зустрічних вимог заступника прокурора міста Києва, то місцевий та апеляційний господарські суди дійшли висновку про відсутність правових підстав для задоволення зустрічного позову прокуратури.
Суди попередніх інстанцій під час розгляду зустрічного позову як на підставу щодо відмови у його задоволенні, послались, зокрема, на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2007 у справі № 2-26/2335.1-2006 за позовом ЗАТ "Санаторій "Золотий пляж" до відповідачів виконавчого комітету Лівадійської селищної ради та ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця".
В касаційній скарзі заступник прокурора міста Києва вказав про те, що суди попередніх інстанцій безпідставно не врахували доводи заступника прокурора про те, що у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-26/2335.1-2006 Фонд державного майна України не був стороною, тому поза увагою судів залишилось те, що право власності дійсного та законного власника майна - держави в особі Фонду не припинилося внаслідок винесення судового рішення господарським судом Автономної Республіки Крим від 31.05.2007, оскільки воно постановлено за наслідками розгляду судового спору між особами, які в силу закону не уповноважені здійснювати управління майном колишніх загальносоюзних громадських організацій. Також в порушення положень ст. 43 ГПК України суди попередніх інстанцій необґрунтовано надали перевагу доводам позивача за первісним позовом про знищення спірного майна.
Вищий господарський суд України погоджується з цими доводами заступника прокурора міста Києва, тому приходить до висновку про скасування прийнятих у справі постанови та рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову заступника прокурора міста Києва з направленням справи в цій частині на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2014 скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, справу № 5002-34/5302-2011 в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Головуючий В.Карабань
судді: Г.Жаботина
Л.Ковтонюк