03 грудня 2014 року Справа № 910/21470/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Стародуба Юрія Васильовича
на ухвалу та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 10.10.2014 Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014
у справі№ 910/21470/14 Господарського суду міста Києва
за позовомСтародуба Юрія Васильовича
доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 382157 грн. та 23000 грн.
Подана Стародубом Юрієм Васильовичем до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі № 910/21470/14 Господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржник всупереч зазначеному подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України в порушення норм ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
Допущені скаржником порушення приписів розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, положень розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 111, п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Стародуба Юрія Васильовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 у справі № 910/21470/14 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир