02 грудня 2014 року Справа № 925/1990/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Солодка мрія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року
у справі № 925/1990/13 господарського суду Черкаської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд"
доПублічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
простягнення 611 684, 31 грн.
Приватне підприємство "Солодка мрія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року у справі №925/1990/13.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору.
Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України Приватним підприємством "Солодка мрія" до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги - Публічному акціонерному товариству "Ватутінський хлібокомбінат", яке є стороною у справі № 925/1990/13.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на судові рішення.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218,00 грн.
Приватним підприємством "Солодка мрія" було направлено до суду касаційну скаргу 05.11.2014 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті), а отже скаржник при поданні касаційної скарги зобов'язаний був надати докази сплати судового збору в розмірі, який встановлений Законом України "Про судовий збір".
Скаржник в касаційній скарзі просить суд скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року у справі №925/1990/13 в частині стягнення 50 759, 17 грн. пені та 10 924, 11 грн. - 3% річних.
Отже, за подання касаційної скарги на оскаржувану постанову скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн., тобто мінімальний розмір сплати судового збору при поданні касаційної скарги майнового характеру на рішення суду.
Приватним підприємством "Солодка мрія" не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, оскільки до касаційної скарги додано квитанцію №к12/4/2 від 04.11.2014, яка свідчить про сплату судового збору лише у сумі 127,89 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, Приватним підприємством "Солодка мрія" в касаційній скарзі не зазначено в чому порушено його права та обов'язки на момент прийняття постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року у справі №925/1990/13.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Солодка мрія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 року у справі №925/1990/13 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу №925/1990/13 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко