83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.07.09 р. Справа № 31/45
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.
розглянув матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування” м.Київ в особі Донецької філії ЗАТ „Страхова компанія „АХА Страхування” м.Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” в особі Донецької філії ВАТ „Страхова компанія „Універсальна” м.Донецьк
про стягнення страхового відшкодування у сумі 2270грн
В присутності представників сторін:
від позивача: Грибенюк Ю.В. - довіреність
від відповідача: Матусяк А.В. довіреність
Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Страхування” м.Київ в особі Донецької філії ЗАТ „Страхова компанія „АХА Страхування” м.Донецьк звернулось із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” в особі Донецької філії ВАТ „Страхова компанія „Універсальна” м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування у сумі 2270грн.
В обґрунтування правових підстав позову, позивач посилався на ст.16, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. 37 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.
В судовому засіданні 30.04.09р. представник позивача пояснив, що сума боргу відповідачем сплачена. Представник відповідача підтвердив зазначену обставину, але сторони не надали суду документів, які б підтверджували факт оплати боргу.
Суд неодноразово відкладав розгляд справи та зобов'язував позивача визначитись з позовними вимогами та надати документи в підтвердження сплати відповідачем суми боргу.
Ухвалою голови господарського суду від 03.06.09р. процесуальний строк розгляду справи був подовжений на один місяць для надання сторонами необхідних документів.
В судовому засіданні 09.07.09р. представником позивача була надана заява про припинення провадження по справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову та добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості. В підтвердження факту сплати відповідачем боргу, представником позивача надана виписка з банківської установи.
Суд, враховуючи зазначені обставини, вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження по справі відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.
Відмова від позову є правом позивача і не суперечить закону та інтересам сторін.
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснені наслідки відмови від позову.
Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись п.4 ст.80, 86 ГПК України, господарський суд
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування” м. Київ в особі Донецької філії ЗАТ „Страхова компанія „АХА Страхування” м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна” в особі Донецької філії ВАТ „Страхова компанія „Універсальна” м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування у сумі 2270грн.- припинити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня прийняття зазначеної ухвали.
Суддя Ушенко Л.В.
.