Запорізької області
01.07.09 Справа № 7/142/09
Суддя Кутищева Н.С.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько- Дніпровського району електричних мереж, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область
до відповідача Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, с. В.- Знам'янка, Кам'янка- Дніпровський район, Запорізька область
Суддя Кутіщева Н.С.
Представники:
Від позивача Фалько Т.С., дов. № 380 від 31.12.2008 р.
Від відповідача не з'явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 289989,18 грн., які складаються з 254508,25 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 22019,55 грн. заборгованості за спожиту реактивну електроенергію за договором № 1 від 25.10.2007 р., 6314,09 грн. -пені та 7147 грн. недооблікованої електричної енергії по актам про порушення ПКЕЕ.
03.04.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначений на 14.05.2009 р., про що сторони були повідомлені належним чином. Розгляд справи відкладався на 03.06.2009 р. Ухвалою в.о. голови господарського суду від 03.06.2009 р. строк розгляду спору продовжено до 03.07.2009 р., судове засідання відкладено 01.07.2009 р.
Позивач в судовому засіданні 14.05.2009 р. надав суду письмове клопотання, яким просить замінити відповідача за позовом на його правонаступника -Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”, оскільки згідно наказу Міністерства аграрної політики України № 899 від 29.12.2008 р. на базі майна відповідача створене нове Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке”.
Клопотання про здійснення правонаступництва в порядку ст. 25 ГПК України, розглянуте по суті, відповідає вимогам ст.ст. 22, 25 ГПК України та задовольняється судом.
Позивач в судовому засіданні, продовженому 01.07.2009 р., надав заяву, якою зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 182621,05 грн., які складаються з 178021,84 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором № 1, 1185,58 грн. пені та 3413,63 грн. заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ № 00002557 від 24.02.2009 р.
Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, приймається судом до розгляду.
Суд розглядає позовні вимоги в сумі 182621,05 грн.
Заявлені вимоги позивач підтримав та обґрунтував свої вимоги обставинами викладеними в позовній заяві, як на нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог посилається на ст. ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, у редакції Постанови НКРЕ № 910 від 17.10.2005 р. та умовами договору № 1 від 25.10.2007 р. про постачання електричної енергії.
Відповідач повторно в судове засідання 01.07.2009 р. не з'явився, позивач надав акт звірки взаємних розрахунків, станом на 12.05.2009 р., в якому відповідач визнав заявлені позовні вимоги (копія акту звірки доданий до матеріалів справи).
Спір розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.
За клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 01.07.2009 р. оголошено рішення суду в повному об'ємі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
25.10.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1 про постачання електричної енергії (надалі -договір).
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.
За договором позивач зобов'язався продати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Невід'ємними частинами договору також є додатки до договору, а саме: додатки до договору № 2, № 4, № 5, № 5.1, № 5.2, № 5.3, № 6, № 6.1, № 6.2, № 6.3, № 6.4, № 7, № 9(1-19).
Згідно п.9.4 розділу 9 договору, даний договір набрав чинності з дня його підписання і був укладений на термін до 31 січня 2008 р.
Згідно п. 3 додатку № 4 до договору, оплата електричної енергії здійснюється відповідачем до 21 числа поточного місяця у формі попередньої оплати за рахунками або платіжними вимогами-дорученнями, що направляються відповідачу позивачем електричної енергії у розрахунковому періоді, що передує звітному.
Відповідно до п. 4 додатку № 4 до договору, відповідач, не пізніше 14-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених його печаткою:
- акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію;
- акту звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної відповідачем за тарифами, диференційними за періодами часу.
Позивач підписує подані акти та один примірник повертає відповідачу.
Відповідно до п. 6 додатка № 4 до договору, за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу - доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії, згідно даних наданого відповідачем «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»з урахуванням сум платежів, що надійшли від позивача.
Згідно до п. 10 додатку № 4 до договору, відповідач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги -доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому позивачем.
Датою отримання рахунка або платіжної вимоги -доручення вважається:
- при направленні рекомендованим листом - дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);
- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику відповідача під розпис в журналі, дата зазначена в журналі;
- при направленні нарочним - дата вручення відповідачу.
Згідно наданого відповідачем акту про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію за листопад місяць 2008 р. підприємством було спожито 143 874 кВт/год. активної електричної енергії.
Відповідно наданого акту відповідача було направлено рахунок на спожиту активну електроенергію № 10392 від 05.12.2008р. на загальну суму 100930,49 грн.
01.12.2008 р. в зв'язку закінченням строку дії Договору №1 від 25.10.2007 р. був укладений новий договір про постачання електричної енергії №1, з подальшими внесеннями змін і доповнень, (додаткова угода № 1 від 05.02.2009р.).
Невід'ємними частинами договору також є додатки до договору, а саме: додаток до договору № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 5.1, № 5.3, № 6, № 6.1, № 6.2, № 6.3, № 6.4, № 7, № 8.1-8.10.
Згідно п. 9.4 розділу 9 договору, даний договір набрав чинності з дня його підписання і був укладений на термін до 31 грудня 2009 р.
Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодного із сторін не буде заявлено про припинення його дії.
Згідно наданих відповідачем актів відповідачем було спожито активної електричної енергії за грудень 2008р. (154622 кВт/год.), за січень 2009 р. (82641 кВт/год), за лютий 2009р. (67187 кВт/.год).
Відповідно наданих актів відповідачу було направлено рахунки на суму 254508,25 грн. за спожиту активну електроенергію № 11515 від 08.01.2009р. (108470,42 грн.), № 881 від 09.02.2009 р. (57974,31 грн.), № 2728 від 12.03.2009 р. (47133,02 грн.).
Додатком № 6 до Договору від 01.12.2008р. передбачено порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.
Плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії визначається позивачем відповідачу згідно з «Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між енергопередавальною організацією та її споживачами», затвердженою наказом Мінпаливенерго України від 17.01.2002р. №19 (далі Методика).
Згідно наданих актів про спожиту протягом розрахункового періоду реактивної електричної енергії відповідачем було спожито за вересень 2008 р. (73 486 кВАр/год.), за листопад 2008 р. (84 042 кВАр/год.), за грудень 2008 р. (79 266 кВАр/год.), за січень 2009 р. (98 007 кВАр/год.) за лютий 2009 р. (51 860 кВАр/год).
Відповідно наданих актів відповідачу було направлено рахунки на спожиту реактивну електроенергію на суму 22019,55 грн.: № 558 від 07.10.2008р. (на суму 4183,74 грн.), № 677 від 08.12.2008р. (на суму 5163,59 грн.), № 719 від 08.01.2009р. (на суму 4949,45 грн. ), № 755 від 05.02.2009р. (на суму 4783,03 грн.), № 765 від 05.03.2009р. (на суму 2939,74 грн.).
Відповідач свої обов'язки по оплаті в строки, визначені договором, виконав частково, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 178021,84 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору… Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.
Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 178021,84 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 178021,84 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.
Згідно п. 7.5 розділу 7 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 р. № 910,(далі-правила), за несплату спожитої електричної енергії відповідно до умов договору, Постачальник електричної енергії зобов'язаний, попередивши відповідача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії.
26.12.2008 р. відповідач був частково відключений від електропостачання, про що попереджався листом №13980 від 05.12.2008 р., в наслідок чого був складений акт про відключення електроустаткування підприємства за несплату боргу за спожиту електроенергію.
Згідно п. 6.41 розділу 6 Правил, разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
24.02.2009 р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережи, яка не є власністю відповідача. Підключення виконано до приладу обліку електроенергії та комутаційної апаратури, про що було складено акт № 00002557.
На підставі акта, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 р. № 562 (далі Методика), був зроблений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії на загальну суму 3413,63 грн. та виставлено рахунок № 2726 від 12.03.2009 р.
11.03.2009 р. при повторної перевірці електроустановок відповідача представниками позивача було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережи, яка не є власністю відповідача, про що було складено акт № 00002561.
На підставі акту, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії на загальну суму 3733,66 грн. та виставлено для сплати рахунок № 2757 від 19.03.2009 р.
На момент розгляду справи в суді відповідач, частково сплатив заборгованість по актам про порушення правил користування електричною енергією, вимога позивача про стягнення 3413,63 грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1185,58 грн. пені.
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Як вбачається з п. 4.2.1. договору, за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, відповідач сплачує позивачу пеню за весь період часу, протягом якого невиконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення по день фактичної оплати.
Таким чином, вимога позивача про стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ підлягає задоволенню в сумі 1185,58 грн.
З огляду на вищевикладене, позов слід задовольнити.
Судові витрати, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, так як з його вини спір доведено до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 22, 25, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке” (71312, Запорізька область, Кам'янка- Дніпровський район, с. В.- Знам'янка, вул. Леніна, буд. 553, р/р 26007181243 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36418685) на користь Відкритого акціонерного товариства ”Запоріжжяобленерго“ в особі Кам'янсько- Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, буд. 8, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ЕДРПОУ 00130926) 78021,84 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 3413,63 грн. заборгованості по акту про порушення та 1185,58 грн. пені. Видати наказ.
Стягнути з Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Запорізьке” (71312, Запорізька область, Кам'янка- Дніпровський район, с. В.- Знам'янка, вул. Леніна, буд. 553, р/р 26007181243 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36418685) на користь Відкритого акціонерного товариства ”Запоріжжяобленерго“ в особі Кам'янсько- Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, буд. 8, п/р 260084413 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЕДРПОУ 00130926) 1826 грн. 21 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.
Суддя Н.С. Кутіщева