про передачу позовної заяви за підсудністю
"03" квітня 2009 р. № 34/390-09
Суддя Фаєр Ю.Г., розглянувши позовну заяву № 888
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР"
до відповідачів Акціонерного виробничо - комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА"
Фізичної особи-підприємця Поточевського Володимира Петровича
про стягнення 14593,9грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
В судовому засіданні приймали участь представники
від позивача: Бархан М.Б. - керівник ТОВ "ОДЕМАРА-ІНТЕР";
від ф.о.- підприємця Поточевського В.В. - Паньков І.В., діючий на підставі довіреності №286 від 06.02.2008р.;
від АВКТВТ "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" -не з'явилися;
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Акціонерного виробничо - комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" та фізичної особи-підприємця Поточевського Володимира Петровича про стягнення з Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 13428,22грн. та 3% річних в сумі 120,23грн., а також про стягнення з фізичної особи-підприємця Поточевського Володимира Петровича збитків в розмірі інфляційної суми з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на суму 1044,63 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався, з одного боку, на неналежне виконання своїх зобов'язань Акціонерним виробничо - комерційним товариством відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" та несплатою суми зазначеної в рахунках позивача, а, з другого боку, на несвоєчасне повідомлення позивача перевізником вантажу фізичною особою-підприємцем Поточевським Володимиром Петровичем про відмову Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" від сплати вартості фактично наданих послуг, що на думку позивача спричинило йому збитки
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.08р. порушено провадження у справі №3/46-08-707.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.04.2008р. у справі №3/46-08-707 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного виробничо - комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 13428,22грн., 3% річних на суму 120,23грн., 135,48грн. державного мита та 109,54грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Поточевського Володимира Петровича суми збитків від інфляції на суму 925,22грн. та 3% річних на суму 120,23 грн. -у позові відмовлено.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2008р. на підставі ст.89 ГПК України виправлено описку допущену в п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2008р., та викладено п.3 резолютивної частини рішення в редакції ”3. В частині стягнення з фізичної особи-підприємця Поточевського Володимира Петровича суми збитків від інфляції на суму 924,4 грн. та 3% річних на суму 120,23 грн. -у позові відмовити.”
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2008р. у цій справі рішення господарського суду Одеської області від 21.04.08р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного виробничо - комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" -без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2008р. у даній справі рішення господарського суду Одеської області від 21.04.08р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.08р. у справі №3/46-08-707 скасовано, справу направлено до господарського суду Одеської області на розгляд зі стадії прийняття позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2008р. суддею Фаєр Ю.Г. дану справу прийнято до провадження з присвоєнням №34-3/46-08-707.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2008р. розгляд справи №34-3/46-08-707 зупинено до розгляду Верховним судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" по справі №3/46-08-707.
Враховуючи, що ухвалою Верховного суду України від 25.12.2008р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.10.08р. по справі №3/46-08-707, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2009р. провадження у справі поновлено.
Крім того, скасовуючи прийняті у справі акти, Вищий господарський суд України в постанові від 15.10.2008р. у даній справі виклав у відповідності до ст.11112 Господарського процесуального кодексу України обов'язкові для суду першої інстанції під час нового розгляду справи вказівки, зокрема щодо визначення обґрунтованості прийняття місцевим господарським судом до провадження позовної заяви, в якій порушено порядок об'єднання позовних вимог, оскільки останні не пов'язані між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами, що призвело до порушення територіальної підсудності спору у даній справі.
Так, предметом спору у даній справі є вимоги позивача щодо стягнення з Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" заборгованості за фактично надані послуги з урахуванням індексу інфляції на суму 13428,22грн. і 3% річних в сумі 120,2грн. та з фізичної особи-підприємця Поточевського Володимира Петровича збитків в розмірі інфляційної суми з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 1044,63грн.
Відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Частиною 2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на проаналізовані судом норми процесуального законодавства, матеріали справи, вказівки Вищого господарського суду України в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Провадження у даній справі вже було порушено ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2008р., яка у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України не підлягає скасуванню та унеможливлює повернення позивачу позову на підставі п.5 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України внаслідок недотримання позивачем вимог ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України.
Чинним ГПК України не закріплено прямої норми щодо роз'єднання чи виділення в окреме провадження вимог позивача, не пов'язаних між собою як підставою виникнення, так і поданими доказами, що порушує територіальну підсудність спору у даній справі.
Водночас, враховуючи обов'язковість вказівок Вищого господарського суду України, недотримання позивачем вимог ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду з даним позовом, внаслідок порушення правил об'єднання позовних вимог, що призвело до порушення територіальної підсудності спору у даній справі, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" в частині вимог заявлених до Акціонерного виробничо - комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 13428,22грн. та 3% річних в сумі 120,23грн. слід виділити в окреме провадження та передати за підсудністю на розгляд до господарського суду Рівненської області у відповідності до приписів ст.17 ГПК України.
Керуючись ст.ст.15, 17, 58, 86, 11112 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" в частині вимог заявлених до Акціонерного виробничо - комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 13428,22грн. та 3% річних в сумі 120,23грн. виділити в окреме провадження.
2. Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" в частині заявлених позовних вимог до Акціонерного виробничо - комерційного товариства відкритого типу "РІВНЕНСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА" про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 13428,22грн. та 3% річних в сумі 120,23грн. з доданими до неї документами за підсудністю на розгляд до господарського суду Рівненської області.
Суддя Фаєр Ю.Г.