Справа № 351/2259/14-ц
Номер провадження №2/351/1010/14
02 грудня 2014 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.,
секретаря Лакусти М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на житло, -
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, відповідачами по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мотивуючи тим, на праві особистої власності позивачу належить житловий будинок в АДРЕСА_1. В даному господарстві прописана ОСОБА_2 разом з своєю дочкою ОСОБА_3 зв'язку з тим, що вже з 2008 року відповідачка по справі ОСОБА_2 разом з своєю дочкою ОСОБА_3 не проживають в даному господарстві та добровільно виписатися не бажають тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, так як вважає, що відповідачі втратили право на користування вище зазначеним житлом.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити в повному обсязі. Згідний на заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були офіційно повідомлені в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомили суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в їх відсутність, заочно.
Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з довідки від 19.04.2014 р. №346 виданої виконкомом Вовчківської сільської ради слідує, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять ОСОБА_4, 1949 р.н., ОСОБА_2,1983 р.н. зареєстрована але не проживає, ОСОБА_5, 2001 р.н., ОСОБА_3, 2004 р.н., онучка - зареєстрована але не проживає, з акту обстеження господарства жителя с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 слідує, що при обстеженні господарства ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_2, 1983 р.н. та ОСОБА_3, 2004 р.н. дійсно не проживають в вищезазначеному господарстві з 2008 р., але зареєстровані, з свідоцтва про право власності на нерухоме майно слідує, що ОСОБА_1 належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідачі змінили місце проживання і не проживають в будинку позивачки понад один рік, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування в житлом.
На підставі викладеного та ст.405 ЦК України, керуючись ст.209,213-215, 224- 226 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 такими, що втратили право на користування житлом, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 і знаходиться по АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий: підпис
Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.