Справа № 349/1789/14-п
Провадження № 3/349/753/14
іменем України
02 грудня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який працює адвокатом,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 29 жовтня 2014 року близько 08 год. 30 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї дружини ОСОБА_2
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, пояснив, що конфлікт між ними виник на ґрунті дрібних побутових непорозумінь, на даний час він помирився з ОСОБА_3 У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00022514 від 29.10.2014 р., рапортом від 29.10.2014 р., протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.10.2014 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 від 29.10.2014 р.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
В силу диспозиції ч.1 ст.1732 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в його діях відсутній умисел на вчинення насильства в сім'ї, конфлікт виник на ґрунті сімейно-побутових відносин.
Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що матеріальна шкода не заподіяна, заяв і скарг не надходило, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.
Керуючись ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.1732 КУпАП у зв'язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.О.Лошак