Справа № 349/1819/14-ц
Провадження № 2/349/551/14
01 грудня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про визнання правочину удаваним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про визнання договорру доручення, на підставі якого видана довіреність від 27 квітня 2012 року удаваним правочином, що приховує договір купівлі-продажу автомобіля та застосувати до зазначеного правочину правила купівлі-продажу; визнати право власності за ОСОБА_1 на автомобіль марки АUDI 100 , 1993 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) № WAUZZZ4AZPN036652, тип - ТЗ седан реєстраційний номер НОМЕР_1, звільнити з-під арешту, накладеного відділом державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції даний транспортний засіб.
Справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді в порядку цивільного судочинства.
Скарга відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Із викладеного вбачається, що справа підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122,127,128 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції про визнання правочину удаваним, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту.
Призначити попереднє судове засідання на 09 грудня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, в залі судових засідань № 2, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 40.
Запропонувати відповідачам направити у строк до 09 грудня 2014 року письмові запере чення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поглод О.В.