Справа № 313/1624/14-ц
Провадження № 2/313/386/2014
20.11. 2014 року смт.Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі :
головуючого судді : Кравцова С.О.
при секретарі судового засідання : Василенко Л.В.
за участю сторони :
позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
09.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві виклала наступні обставини.
11.09.1982 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано Веселівським відділом РАЦС, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 93. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. За час проживання від шлюбу вони мають одну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час є повнолітньою та проживає окремо від них. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі, наші погляди на життя та в побуті розходилися у зв'язку з чим, у сім'ї виникали непорозуміння. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі їй та відповідачу не вдалося. Їхні ставлення до сім'ї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач зловживає спиртними напоями, що і стало однією з причини припинення шлюбних відносин. У зв'язку з цим, останні роки вона фактично припинила з відповідачем шлюбні стосунки, перестала вести спільне господарство. З відповідачем проживають окремо за різними адресами та окремо один від одного ведемо господарство. Примирення з відповідачем неможливе, оскільки кожен з них має різні погляди на життя. Останні роки вона та відповідач спільних інтересів не мають. Вони проживають окремо один від одного, окремо харчуються, кожен сам себе забезпечує матеріально. Як її відомо зі слів відповідача, останній на розірвання шлюбу згоден але розірвати останній у відділі РАСЦ без судового розгляду, не є можливим, так як відповідач дуже зловживає спиртним напоями, веде аморальний спосіб життя, під будь-яким приводом ухиляється від явки до відділу РАСЦ для написання заяви про розірвання шлюбу.
До судового засідання позивачка з'явилася та просить позов задовольнити, залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.
Витрати по сплаті судового збору в розмірі двісті сорок три гривні 60 копійок позивач просить залишити за нею.
Відповідач в судове засідання надав заяву в якій вказав, що з позовом згоден та просить справу розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи думку позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що сім'ю зберегти неможливо, так як сторони фактично разом не проживають, спільне господарство не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що шлюб дійсно потрібно розірвати.
Таким чином подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них , що має істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватись присвоєним прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка по справі просить залишити їй прізвище, « ОСОБА_1 «.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.208,209,212-215,218 ЦПК, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований 11.09.1982 року Веселівським відділом РАЦС Запорізької області, актовий запис № 93 між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Судовий збір у розмірі 243,60 гривень залишити за позивачем.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_1.
Копію рішення після набрання ним чинності направити до відділу ДРАЦС РС Веселівського РУЮ у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
Веселівського районноного суду
Запорізької області С.О.Кравцов
20.11.2014